Court ruling № 102437546, 06.01.2022, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа №591/7606/21

Провадження № 2/591/710/22

У Х В А Л А

06 січня 2022 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді Ніколаєнко О.О., розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в судовому рішенні від 04 січня 2022 року по справі №591/7606/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Гамзатова Аліна Анатоліївна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксана Анатоліївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2022 року Зарічним районним судом м.Суми позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, визнано таким, що таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №7188, вчинений приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатовою Аліною Анатоліївною 24 жовтня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості в розмірі 46061,63 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 908 грн. 00 коп. Але в рішенні було допущено описку та невірно зазначено стягувача судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в рішенні суду від 04.01.2022 року допущено описку, а саме, в абз.4 резолютивної частини вказано стягувача ОСОБА_1 замість держава. Вказана помилка унеможливлює виконання рішення суду.

Враховуючи наявність описки у рішенні суду від 04.01.2022 року, суд вважає необхідним її виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в судовому рішенні від 04 січня 2022 року по справі № 591/7606/21, виклавши абз.4 резолютивної частини в такій редакції «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп».

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту складання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Ніколаєнко