
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу
Справа № 936/28/22
Провадження № 1-кс/936/7/2022
06.01.2022 року смт. Воловець
слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Павлюк С.С. при секретарі Собран Ю.О., з участю прокурорів Кюкало П.П. та Заяць К.С., слідчого Коршака В.І., підозрюваного ОСОБА_1 та його захисника Шуста В.В., розглянувши клопотання слідчого СВ ВП№2 Мукачівського РУП ГУНП у Закарпатській області Коршака В.І., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Закарпатської області Воловецького району смт. Воловець, громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, зі слів має трьох дітей неповнолітнього віку, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу вимог ст.89 КК України раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-
в с т а н о в и в:
у відповідності до ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину ухвали суду, а складання повного тексту такої відкласти не більш як на п`ять днів
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176, 177, 181, 183, 184, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
клопотання слідчого СВ ВП№2 Мукачівського РУП ГУНП у Закарпатській області Коршака В.І. про обрання запобіжного заходу - тримання під вартою ОСОБА_1 - задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави.
Встановити строк тримання ОСОБА_1 під вартою строком 60 днів з моменту затримання, тобто до 05.03.2022 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 5 діб з дня її винесення.
Слідчий суддя Павлюк С.С.
The court decision No. 102437083, Volovets District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 06.01.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 936/28/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: