
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
04 січня 2022 р.м. ХерсонСправа № 540/2583/21
Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді: Морської Г.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 у порядку ст. 383 КАС України в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
встановив:
Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 14.07.2021:
- визнані протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (код ЄДРПОУ 21295057, місцезнаходження: 73039, м. Херсон, вул. 28 Армії, 6) щодо відмови у обчисленні та перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) пенсії на підставі нової довідки Херсонського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 06.05.2021 р. за вих.№8/1/396.
- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (код ЄДРПОУ 21295057, місцезнаходження: 73039, м. Херсон, вул. 28 Армії, 6) здійснити перерахунок та виплату раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) пенсії відповідно до вимог ст.43 і 63 ЗУ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09.04.1992 року №2262-ХІІІ, положень постанови КМУ "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30.08.2017 р. №704, на підставі довідки Херсонського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 06.05.2021 р. №8/1/396 із урахуванням додаткових видів грошового забезпечення та премії, починаючи з 01.04.2019 р.
ОСОБА_1 надіслав суду заяву в порядку ст. 383 КАС України заяву, у якій просив:
1. Заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень на виконання рішення суду задовольнити.
2. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо ^проведення виплат раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) пенсії відповідно до вимог ст.43і63 ЗУ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09.04,1992 року №2262-ХІІІ. положеньпостанови КМУ "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу га деяких інших осіб” від 30.08.2017 р. №704, на підставі довідки Херсонського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 06.05.2021 р. №8/1/396 із урахуванням додаткових видів грошового забезпечення та премії, починаючи з 01.04.2019 р.
3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області вжити заходи щодо усунення порушень статті 129-1 Конституції України шляхом виплати раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) пенсії відповідно до вимог ст.43іб3 ЗУ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09.04.1992 року №2262-ХІІІ. положеньпостанови КМУ "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб’ від 30.08.2017 р. №704. на підставі довідки Херсонського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 06.05.2021 р. №8/1/396 із урахуванням додаткових видів грошового забезпечення та премії, починаючи з 01.04.2019 р.
Відповідно до ч. 1-4 ст. 383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.
У такій заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява; 2) ім`я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі; 3) ім`я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі; 4) ім`я (найменування) третіх осіб, які брали участь у розгляді справи, поштова адреса, номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі; 5) номер адміністративної справи; 6) відомості про набрання рішенням законної сили та про наявність відкритого касаційного провадження; 7) інформація про день пред`явлення виконавчого листа до виконання; 8) інформація про хід виконавчого провадження; 9) документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати за подання відповідної заяви; 10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.
На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом. До заяви додаються докази її надсилання іншим учасникам справи. Заяву, зазначену у частині першій цієї статті, може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду.
Враховуючи наведене, суд приймає до провадження заяву позивача.
Керуючись ст. 241, 248, КАС України, суд
ухвалив:
Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 у порядку ст. 383 КАС України.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області у строк до 10.01.2022 надати суду докази виконання рішення суду у справі № 540/2583/21 в частині виплати позивачу перерахованої пенсії із 01.04.2019.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М. Морська
The court decision No. 102427557, Kherson District Administrative Court was adopted on 04.01.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 540/2583/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: