Court ruling № 102423367, 05.01.2022, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 645/8003/21

Провадження № 2/645/3172/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2022 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Сілантьєвої Е.Є.

за участі секретаря судового засідання - Ятлової Ю.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Марцонь Дмитра Григоровича, який діє на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю № 1399 від 21.03.2014,

розглянувши клопотання представника відповідача ПАТ « Філіп Морріс Україна» адвоката Петрова Олександра Георгійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Філіп Морріс Україна» про стягнення невиплаченої заробітної плати та поновлення попередніх умов праці,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Філіп Морріс Україна» про стягнення невиплаченої заробітної плати та поновлення попередніх умов праці.

24.12.2021 року до суду надійшло клопотання представника відповідача - Петрова О.Г., який діє на підставі довіреності, про забезпечення проведення судових засідань по справі в режимі відеоконференції за допомогою програми EASYCON з використанням електронної адреси представника відповідача ОСОБА_2 - 3371505569@mail.gov.uaКлопотання обумовлено значною відстанню місцезнаходження представника відповідача, розташованого у м. Києві, від місця розгляду справи, що унеможливлює участь представника позивача у судовому засіданні.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Марцонь Д.Г. в судовому засіданні просили вирішити клопотання на розсуд суду

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Положеннями ч. 4 ст. 212 ЦПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Враховуючи наявність у Фрунзенському районному суді м. Харкова технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програми EASYCON, суд вважає необхідним клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача ПАТ «Філіп Морріс Україна» адвоката Петрова Олександра Георгійовича по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Філіп Морріс Україна» про стягнення невиплаченої заробітної плати та поновлення попередніх умов праці - задовольнити.

Забезпечити участь представників відповідача - ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , що діють на підставі довіреності, у всіх судових засіданнях по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Філіп Морріс Україна» про стягнення невиплаченої заробітної плати та поновлення попередніх умов праці в режимі відеоконференції за допомогою програми EASYCON (vkz.court.gov.ua) з використанням логіну користувача - ІНФОРМАЦІЯ_1

Роз`яснити представникам відповідача - ОСОБА_3 ОСОБА_2 що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розгляд справи відкласти до 4 лютого 2022 року на 10 год. 00 хв..

Копію ухвали направити учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя