Court ruling № 102422848, 04.01.2022, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 305/2081/21

Провадження по справі 2/305/187/22

УХВАЛА

про повернення заяви

"04" січня 2022 р. м.Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В.Е. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , зацікавлена особа, яка не заявляє самостійних вимог Рахівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) в Закарпатській області про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

До Рахівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , зацікавлена особа, яка не заявляє самостійних вимог Рахівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) в Закарпатській області про визнання батьківства.

Судом був установлений десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, оскільки позовна заява містить зацікавлену особу, яка не заявляє самостійних вимог, однак такий статус учасника в цивільному процесі Цивільно-процесуальний кодекс не передбачає, а крім того й не існує такої юридичної особи як Рахівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) в Закарпатській області. У позовній заяві не зазначено даних щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, а додані до позовної заяви копії експертного дослідження від 02.08.2018 та рішення Рахівського районного суду від 12.04.2018 належним чином не посвідчені, що суперечить частинам 4 та 5 статті 95 Цивільного процесуального кодексу України. Крім того, позивачі просять розглянути дану заяву керуючись ст. 315 ЦПК України, яка передбачає розгляд заяв в порядку окремого провадження, що не узгоджується із позовною заявою та позовними вимогами, зазначеними у ній. також, судовий збір був сплачений позивачами не в повному обсязі.

Копію ухвали було направлено позивачам та згідно з даними на сайті Укрпошти копію ухвали вручено їм 14.12.2021.

Враховуючи, що у визначений судом строк позивачі не усунули недоліків, що перешкоджає відкриттю провадження у даній справі, тому відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України дану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачам.

Керуючись ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , зацікавлена особа, яка не заявляє самостійних вимог Рахівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) в Закарпатській області про визнання батьківства визнати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими документами.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду, протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя : В.Е.Ємчук