
Справа № 405/5418/20
Провадження №1-кп/390/157/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" грудня 2021 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.189 ч.2,4 КК України, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.189 ч.2,3 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.189 ч.2 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.263 ч.1, 189 ч.2,4 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Потерпілий ОСОБА_8 подав до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Петрівська виправна колонія (№49)», оскільки він відбуває покарання.
Захисник Ковжога О.І. подав до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Октябрським районним судом м. Полтави, оскільки вони з обвинуваченим ОСОБА_9 мають складності щодо прибуття до м. Кропивницького.
Захисник Швець С.В. подав до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області, оскільки вони з обвинуваченим ОСОБА_4 мають складності щодо прибуття до м. Кропивницького.
Обвинувачений ОСОБА_3 перебуває у Криворізькій установі виконання покарань №3.
Відповідно ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Зважаючи на вищевикладене, наступне судове засідання необхідно провести у режимі відеоконференції, що сприятиме забезпеченню оперативності судового провадження.
Керуючись ст.ст.336, 372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Провести судове засідання 10.12.2021 року об 11.30 год. у режимі відеоконференції:
- між Кіровоградським районним судом Кіровоградської області та ДУ «Петрівська виправна колонія (№49)», де перебуває потерпілий ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- між Кіровоградським районним судом Кіровоградської області та Октябрським районним судом м. Полтави, де перебуватимуть захисник Ковжога Олександр Іванович та обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- між Кіровоградським районним судом Кіровоградської області та Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області, де перебуватимуть захисник Швець Сергій Володимирович та обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- між Кіровоградським районним судом Кіровоградської області та Криворізькою установою виконання покарань №3, де перебуває обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Копію ухвали направити за належністю для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області І.М. Гершкул
The court decision No. 102421135, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 08.12.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 405/5418/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: