
Справа № 390/1238/21
Провадження № 2/390/724/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"09" грудня 2021 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Терещенка Д.В.,
при секретарі - Абрамовій М.О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у порядку суброгації,
встановив:
Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні та обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 4-5, 7, 10, 12-13, 77-82, 95, 141, 142, 206, 235, 258, 259, 263-265, 272, 273, 352, 354 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у порядку суброгації - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" відшкодування у сумі 12 069 (дванадцять тисяч шістдесят дев`ять) грн 86 коп.
Повернути ПАТ «Європейський страховий альянс», код ЄДРПОУ 19411125, з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 1 135 грн, перерахованого згідно платіжного доручення № ЦО11241 від 27.08.2021 призначення платежу: «*; 101; 19411125; Судовий збір за позовом ПрАТ «Європейський страховий альянс», Кіровоградський РС Кіровоградської області, без ПДВ.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" сплачений судовий збір у розмірі 1 135 (тисяча сто тридцять п`ять) грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення буде складено не пізніше 14 грудня 2021 року.
В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:
позивач - Приватне акціонерне товариство «Європейський страховий альянс», 03038, м. Київ, вул. Ямська, 28, літера А, код ЄДРПОУ 19411125, р\р № НОМЕР_1 в ПАТ "Універсал Банк" м. Київ, МФО 322001.
відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області Д.В. Терещенко
The court decision No. 102394516, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 09.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 390/1238/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: