Court ruling № 102420273, 05.01.2022, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
05.01.2022
Case No.
274/6671/21
Document №
102420273
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 274/6671//21 Провадження № 2-о/0274/174/21

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

05.01.22 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі – Суд),

розглянувши матеріали заявиОСОБА_1 заінтересовані особи: 1) Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області, 2) ОСОБА_2 ,про визнання недієздатнимОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 15.12.2021 р. заяву ОСОБА_1 було залишено без руху.

На виконання ухвали від 15.12.2021 р. від ОСОБА_1 надійшла заява від 28.12.2021 р. з додатками.

Вказана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

ОСОБА_1 звернувся з заявою, у якій просить визнати недієздатним ОСОБА_3 станом на 08.11.2018 р. по теперішній час, призначити його опікуном ОСОБА_3

Заява обґрунтована тим, що, зокрема, ОСОБА_3 має алкогольну залежність та хворіє на дисциркуляторну енцефалопатію ІІ ст., що є хронічним прогресуючим захворюванням, внаслідок чого перебуває в уразливому стані стосовно осіб, які мають намір заволодіти чужим майном. 08.11.2018 р між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було укладено спадковий договір, також ОСОБА_3 оформив довіреність на ім`я ОСОБА_2 , яка надає їй можливість одержувати належні йому кошти.

З наведеного вбачається, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 , а відтак вона є учасником справи, а саме – заінтересованою особою.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В порушення вказаної норми заява не містить прізвища, імені та по батькові заінтересованої особи ( ОСОБА_2 ), її місце проживання чи перебування, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності (якщо такі відомості заявнику відомі).

Крім того, заява не містить ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України – Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області, а за даними ж зазначеного реєстру юридична особа з таким найменуванням відсутня.

Згідно з частиною першої статті 177 Цивільного процесуального кодексу України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В порушення зазначеної норми Цивільного процесуального кодексу України до заяви додано її копію та копії всіх документів, що додаються до неї, в одному примірнику для однієї заінтересованої особи , тоді, як було вказано вище, у справі є дві заінтересовані особи.

Частиною першою статті 185 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись статями 175, 185, 258 – 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Встановити ОСОБА_1 строк – десять днів з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліку заяви шляхом подання заяви та двох її копій, з зазначенням відомостей, наведених у мотивувальній частині ухвали (які передбачені пунктом 2 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України), а також копій доданих до неї документів в одному примірнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Корбут

Часті запитання

Який тип судового документу № 102420273 ?

Документ № 102420273 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102420273 ?

Дата ухвалення - 05.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102420273 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102420273 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 102420273, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 102420273, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 05.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 102420273 refers to case No. 274/6671/21

This decision relates to case No. 274/6671/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102420268
Next document : 102420274