Decision № 102415246, 05.01.2022, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/13541/21

Провадження № 2/750/241/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2022 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Коверзнева В. О.,

з участю секретаря судового засідання - Хамайко С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні (в порядку спрощеного позовного провадження) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович,

в с т а н о в и в:

25.11.2021 ОСОБА_1 (далі - позивачка) звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» (далі - відповідач) про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису приватного нотаріуса Кивського міського нотаріального округу Остапенка Є. М. від 09.06.2021 (реєстровий № 117981), яким з позивачці стягнуто на користь відповідача заборгованість за Кредитним договором від 16.01.2013 № 007-24004-160113 за період з 25.05.2021 по 03.06.2021 в сумі 8228 грн 497 коп. і 50 грн за вчинення виконавчого напису, а всього 8278 грн 97 коп.

В обґрунтування позову послалася на відсутність правових підстав для вчинення виконавчого напису в зв`язку з тим, що відповідачем подано нотаріусу документи, які не свідчать про безспірність заборгованості та не підтверджують заявлену до стягнення суму боргу.

Позивачка просила розглянути справу за її відсутності.

Сторони і треті особи в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи сповіщалися належним чином.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

09.06.2021 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є. М. вчинив виконавчий напис (реєстровий № 117981) про стягнення з позивачки на користь відповідача заборгованості за Кредитним договором від 16.01.2013 № 007-24004-160113 за період з 25.05.2021 по 03.06.2021 в сумі 8228 грн 497 коп. і 50 грн за вчинення виконавчого напису, а всього 8278 грн 97 коп. (а.с. 14 зв.).

Відповідно до статті 88 Закону України «Про нотаріат» нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років.

Пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України від 29.06.1999 № 1172 встановлено, що для одержання виконавчого напису подаються:

а) оригінал нотаріально посвідченого договору (договорів);

б) документи, що підтверджують безспірність заборгованості боржника та встановлюють прострочення виконання зобов`язання.

З матеріалів справи не вбачається, що при вчиненні оскаржуваного виконавчого напису відповідачем було надано нотаріусу письмову нотаріальну форму кредитного договору, що суперечить приписам пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 29.06.1999 № 1172. Крім того, відповідачем не надано доказів інформування позивачки про намір звернення до нотаріуса із заявою про видачу виконавчого напису та про наявну суму заборгованості.

Зазначене в сукупності є безумовною підставою для задоволення позову та визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

При зверненні до суду позивачкою сплачено судовий збір за подачу позову і заяви про його забезпечення, яка задоволена ухвалою суду від 07.12.2021 (а.с. 39, 40), всього в сумі 1362 грн; крім того позивачкою оплачено витрати на професійну правничу допомогу адвоката в сумі 4000 (а.с. 1, 21-24).

За приписом статей 133, 141 ЦПК України понесені позивачкою витрати є судовими і підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

Керуючись статтями 81, 133, 141, 258, 259, 263-265, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити. Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотаріуса Кивського міського нотаріального округу Остапенка Є. М. від 09.06.2021 (реєстровий № 117981) про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» заборгованість за Кредитним договором від 16.01.2013 № 007-24004-160113 за період з 25.05.2021 по 03.06.2021 в сумі 8228 грн 497 коп. і 50 грн за вчинення виконавчого напису, а всього 8278 грн 97 коп.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» (зареєстроване місцезнаходження: м. Київ, Солом`янська площа, 2; код ЄДРПОУ 40340222) на користь ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) 5362 грн у відшкодування понесених судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів.

Суддя В. О. Коверзнев