
Справа № 307/4555/21
Провадження № 1-кс/307/4/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
05 січня 2022 року м.Тячів
Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бряник М.М., секретар судового засідання Мельник Б.В., за участю власника майна, який звернувся з клопотанням - ОСОБА_1 , його представника - адвоката Поковба Т.В., старшого слідчого Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області Монич І.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 інтереси якого представляє адвокат - Поковба Тетяна Василівна, про скасування арешту майна у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021071160000720 від 13.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 187 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, слідчий суддя вважає можливим обмежитися оголошенням лише резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст.ст.132, 174, 309, 369, 376 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 інтереси якого представляє адвокат - Поковба Тетяна Василівна про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 17 грудня 2021 року, у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021071160000720 від 13.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.187 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Час проголошення повного тексту ухвали 10 січня 2022 року о 9 год. 00 хв
Слідчий суддя М.М. Бряник
The court decision No. 102411849, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 05.01.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 307/4555/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: