Decision № 10241079, 02.07.2010, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
02.07.2010
Case No.
2-307
Document №
10241079
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) KHMELNYTSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-307/2010 рік.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2010 року Городоцький районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого - судді Мельник В.М.

при секретарі Стебло Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Городок справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення 41858,19 грн. заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що 16 вересня 2008 року між позичальником ОСОБА_2 та ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” укладено кредитний договір № 014/0333/82/9994319/1316 про надання кредиту в розмірі 16413,62 грн. строком на 72 місяці, із процентною ставкою за користування кредитом в розмірі 29,5 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до Графіку.

Позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором, перерахувавши кошти в розмірі 16413,62 грн. на поточний рахунок № НОМЕР_1 відповідача, 15000 грн. готівкою відповідач отримав через касу. З 16 грудня 2009 року ОСОБА_2 не виконує свої зобовязання за кредитним договором не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку, працівниками банку відповідачу було надіслано письмову вимогу про дострокове погашення грошових зобовязань за кредитним договором, однак відповідач своїх зобовязань не виконав, сума заборгованості склала 41858 грн.19 коп., де: 15974,85 грн. сума кредиту, 5388,06 грн. проценти за користування кредитом, 20495,28 грн.- пеня. Просить суд стягнути з відповідача 41858,19 грн. боргу та понесені витрати по сплаті судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 538,58 грн.

В судовому засіданні Зелінська О.П. - начальник Городоцького відділення Хмельницької ОД ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належно неодноразово повідомлявся про час і місце розгляду справи через поштові засоби звязку та через друковані засоби масової інформації, оголошення розміщено в газеті «Подільські Вісті», № 94 від 25 червня 2010 року в рубриці «Оголошення». Суд визнав за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі наявних у справі матеріалів, ухваливши заочне рішення.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В силу ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В судовому засіданні встановлено, що 16 вересня 2008 року між позичальником ОСОБА_2 та Городоцьким відділенням Хмельницької ОД ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” укладено кредитний договір кредиту № 014/0333/82/9994319/1316 про надання

кредиту в розмірі 16413,62 грн. строком на 72 місяці, із процентною ставкою за користування кредитом в розмірі 29,5 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до Графіку.

З 16 грудня 2009 року ОСОБА_2 не виконує свої зобовязання за кредитним договором не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку. Відповідачу 13 січня 2010 року за вихідним номер №15/19-02-02 було надіслано письмову вимогу про дострокове погашення грошових зобовязань за кредитним договором, однак відповідач своїх зобовязань не виконав, сума заборгованості склала 41858 грн.19 коп., де: 15974,85 грн. сума кредиту, 5388,06 грн. проценти за користування кредитом, 20495,28 грн.- пеня, яка підлягає стягненню з відповідачів в повному обємі. Крім того підлягають відшкодуванню понесені витрати в сумі 538,58 грн ( 418,58 грн. судовий збір та 120 грн.- витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи).

Керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 611, 625 ЦК України, 88, 213, 214, 215, 226, 228 ЦПК України,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” р/р 290901019, МФО 315966, код ЄДРПОУ 22985158 41858 грн.19 коп. заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 418,58 грн. та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії

Суддя В.Мельник.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10241079 ?

Документ № 10241079 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10241079 ?

Дата ухвалення - 02.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10241079 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10241079 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 10241079, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 10241079, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.07.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 10241079 refers to case No. 2-307

This decision relates to case No. 2-307. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) KHMELNYTSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10175271
Next document : 10241087