Справа № 2-455/2007
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
14 лютого 2007 рику м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді Рибалко Н.І., при секретарі Шеліповій Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Запорізького РУ Приват Банка до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, в якому вказав, що 21.02.2006 року між ПриватБанком та ОСОБА_1 був укладений договір №SAMDN20000005835328 про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної карти. Відповідно до умов кредитного договору ПриватБанк відкрив відповідачу картковий рахунок і видав платіжну картку: тип карти - "Подія", валюта картрахунку - гривня. На підставі кредитного договору відповідачеві наданий кредитний ліміт в сумі 5000 грн., Згідно кредитного договору базова відсоткова ставка по кредитному ліміту в розмірі 4,00 % в місяць із розрахунку 360 днів у році. Порядок погашення заборгованості: щомісячними платежами в розмірі 7% від суми заборгованості. У зв'язку порушенням відповідачем умов кредитного договору, а саме: відповідачем в обумовлені договором строки не виконувалися зобов'язання, передбачені кредитним договором, позивач звернувся до суду за захистом порушених прав та просить розірвати кредитний договір від 21.02.2006 року і стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 6766 грн. 57 коп.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просить суд розірвати договір, стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 6766 грн. 57 коп.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, у відповідності до положень ст. 224 ЦПК України на підставі наявних матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.
Судом встановлено, що 21.02.2006 року між сторонами був укладений договір №SAMDN20000005835328 про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної карти. На підставі кредитного договору відповідачеві наданий кредитний ліміт в сумі 5000 грн., Згідно кредитного договору базова відсоткова ставка по кредитному ліміту в розмірі 4,00 % в місяць із розрахунку 360 днів у році. Відповідачем не виконуються умови кредитного договору, а саме, не виконуються зобов'язання по погашення в обумовлені строки заборгованості.
Відповідно до розрахунку заборгованості за договором від 21.02.2006 року, заборгованість відповідача ОСОБА_1 по кредитному договору склала: по кредиту -3655 грн. 84 коп., нарахованим відсоткам - 290 грн. 69 коп., простроченим відсоткам -1462 грн. 32 коп. прострочена заборгованість по кредиту - 1329 грн. 36 коп., сума пені -28 грн. 36 коп., всього сума заборгованості склала 6766 грн. 57 коп.
2
Відповідно до ст. 651 ЦК України Договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї з сторін у разі істотного порушення договору другою стороною.
Відповідно до платіжних доручень № 19\9 та №19/9-1 від 22.11.2006 року, позивач сплатив судовий збір у розмірі 67 грн. 70 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн. в дохід держави.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати
На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 651 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 130, 174,209,212, 214, 215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Запорізького РУ ПриватБанка до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості - задовольнити.
Розірвати кредитний договір від 21.02.2006 року №SAMDN20000005835328, укладений між ПриватБанком та ОСОБА_1
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який мешкає за адресою, АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі Запорізького регіонального управління ПриватБанка (р\р 29098829003201 в Запорізькому РУ ПриватБанка, МФО 313399, код ЄДРПОУ 23788752, розташованого за адресою 69002, м. Запоріжжя, вул. Глісерна, 6.1) заборгованість за кредитним договором у розмірі 6766 грн. 57 коп., а також витрати пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 67 грн. 70 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 6864 (шість тисяч вісімсот шістдесят чотири) грн. 27 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
The court decision No. 1024106, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 14.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-455/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: