Court ruling № 102406169, 13.09.2021, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 308/7502/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Придачук О.А.

за участю секретаря судового засідання - Бомбушкар В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин «Взуття» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору, витребування майна та скасування державної реєстрації та зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин «Взуття» про повернення безпідставно отриманих коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин «Взуття» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору, витребування майна та скасування державної реєстрації та зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин «Взуття» про повернення безпідставно отриманих коштів.

Згідно з ухвалою від 11.11.2015 року провадження у справі зупинено до набуття законної сили рішенням суду по справі № 907/907/13 про перегляд рішення Господарського суду Закарпатської області від 23.10.2013 р. за ново виявленими обставинами за заявою ОСОБА_1

10.09.2021 року до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_5 , у якому остання зазначає, що 21.01.2021 року Закарпатський апеляційний суд ухвалив постанову у справі № 308/12227/13ц, якою повністю відмовив ТОВ «Магазин «Взуття» у визнанні недійсним договору від 07.07.2011 року № 1332 та витребуванні спірного нерухомого майна. Також провадження у справі № 907/907/17 було завершено ухвалою Вищого господарського суду України від 07.11.2011 року, у зв`язку з чим, зокрема, просить відновити провадження у справі.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали цивільної справи № 308/7502/14-ц суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що підстави для зупинення провадження у справі відпали, оскільки у справі №907/907/13 за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Господарського суду Закарпатської області від 23.10.2013 р. за нововиявленими обставинами ухвалено рішення, і таке набуло законної сили, суд приходить до переконання, що слід поновити провадження у справі № 308/7502/14-ц.

Керуючись ст. ст. 254, 258, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження по цивільній справі № 308/7502/14-ц за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин «Взуття» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору, витребування майна та скасування державної реєстрації та зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин «Взуття» про повернення безпідставно отриманих коштів.

Призначити справу до розгляду на 13 год. 30 хв. 16 грудня 2021 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А.Придачук