Court ruling № 102401463, 04.01.2022, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Справа № 521/22265/21

Провадження № 2-з/521/1/22

У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову

04.01.2022 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Леонов О.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Одеської міської ради, ОСОБА_2 , за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову - ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року представник ОСОБА_1 - адвокат Євценко Роман Ігорович звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Одеської міської ради, ОСОБА_2 , за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову - ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення.

Згідно з вимогами Положення про автоматизовану систему документообігу суду, що затверджується Радою суддів України за погодженням з Державною судовою адміністрацією України визначення судді щодо розгляду цієї справи було здійснено 29.12.2021 року відповідно до автоматизованої системи документообігу суду, справу передано судді 30.12.2021 року.

Разом із позовною заявою, представник ОСОБА_1 - адвокат Євценко Роман Ігорович звернувся із заявою про забезпечення позову.

04.01.2022 року до відкриття провадження по справі представник ОСОБА_1 - адвокат Євценко Роман Ігорович звернувся до суду з заявою про відкликання позовної заяви відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України та повернення заяви про забезпечення позову.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає заяву у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про відкликання заяви про забезпечення позову не суперечить закону, тому заяву слід повернути.

На підставі ст. 185 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Євценко Романа Ігоровича про відкликання заяви про забезпечення позову - задовольнити.

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Євценко Романа Ігоровича про забезпечення позову - повернути.

Роз`яснити позивачеві, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у п`ятнадцятиденний строк шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя О.С. Леонов

04.01.22