
Справа № 521/22265/21
Провадження № 2/521/2161/22
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
04.01.2022 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Леонов О.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Одеської міської ради, ОСОБА_2 , за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову - ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2021 року представник ОСОБА_1 - адвокат Євценко Роман Ігорович звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Одеської міської ради, ОСОБА_2 , за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову - ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення.
Згідно з вимогами Положення про автоматизовану систему документообігу суду, що затверджується Радою суддів України за погодженням з Державною судовою адміністрацією України визначення судді щодо розгляду цієї справи було здійснено 29.12.2021 року відповідно до автоматизованої системи документообігу суду, справу передано судді 30.12.2021 року.
04.01.2022 року до відкриття провадження по справі представник ОСОБА_1 - адвокат Євценко Роман Ігорович звернувся до суду з заявою про відкликання позовної заяви відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає заяву у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що заява про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню, а позов, та додані до нього документи підлягають поверненню, згідно з принципом диспозитивності процесу.
На підставі ст. 185 ЦПК України суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Євценко Романа Ігоровича про відкликання заяви про забезпечення позову - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Одеської міської ради, ОСОБА_2 , за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову - ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення - повернути позивачу.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в загальному порядку.
Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у п`ятнадцятиденний строк шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.
Суддя О.С. Леонов
04.01.22
The court decision No. 102401461, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 04.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 521/22265/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: