Court ruling № 102398050, 28.12.2021, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
28.12.2021
Case No.
352/2106/21
Document №
102398050
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 352/2106/21

Провадження № 2/352/989/21

УХВАЛА

28 грудня 2021 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Струтинського Р.Р.,

секретаря Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду в м. Івано-Франківську заяву представника ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» Лаврова Л.С. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ПАТ «Комерційний Банк «НАДРА», ліквідація якого здійснюється Фондом гарантування вкладів фізичних осіб, ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», ТОВ «Преміум Лігал Колекшн», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравець Олена Олександрівна, про визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги від 15.07.2020 р., договору купівлі-продажу майнових прав від 15.07.2020 р., договору відступлення прав вимоги від 31.08.2020 р. у частині відступлення прав вимоги за кредитним договором від 09.08.2007 р. та договором іпотеки від 09.08.2007 р,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява представника ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» Лаврова Л.С. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою EASYCON.

Дослідивши заяву, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Крім того, відповідно ч. 4 ст.212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику відповідача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі наведеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Заяву ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» Лаврова Л.С. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ПАТ «Комерційний Банк «НАДРА», ліквідація якого здійснюється Фондом гарантування вкладів фізичних осіб, ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», ТОВ «Преміум Лігал Колекшн», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравець Олена Олександрівна, про визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги від 15.07.2020 р., договору купівлі-продажу майнових прав від 15.07.2020 р., договору відступлення прав вимоги від 31.08.2020 р. у частині відступлення прав вимоги за кредитним договором від 09.08.2007 р. та договором іпотеки від 09.08.2007 р - задоволити.

Надати можливість представнику ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» Лаврову Л.С. брати участь у судовому засіданні 22 лютого 2022 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представникові ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» Лаврову Л.С., що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON за веб-посиланням https://easycon.com.ua. згідно із наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196 "Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду".

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 102398050 ?

Документ № 102398050 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102398050 ?

Дата ухвалення - 28.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102398050 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102398050 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 102398050, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 102398050, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 28.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 102398050 refers to case No. 352/2106/21

This decision relates to case No. 352/2106/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102394511
Next document : 102420741