Оболонський районний суд м.Києва
СУДОВИЙ НАКАЗ
19 березня 2007 року Справа № 2-н-152/2007
Суддя Оболонського районного суду м.києва Поліщук Н.В., розглянув заяву про видачу судового наказу
Товариства з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс» (місце знаходження: 04073, м.Київ, пр.Московський, 9,5 корп., 4 поверх)
Ідентифікаційний код суб»єкта підприємницької діяльності: 33694552)
про стягнення з:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(проживає :АДРЕСА_1) Ідентифікаційний код фізичної особи: НОМЕР_1
Заборгованості по сплаті суми кредиту, нарахованих за користування кредитом відсотків невиконання умов кредитного договору НОМЕР_2.
На підставі ст.ст. 526, 611,1054,1049 ЦК України, ст.ст. 95,102,103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 (проживає: АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс» (п/р 26503301839 в ГОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 300465) заборгованість по сплаті суми кредиту в розмірі 893,00 грн., відсотків за користування в розмірі 37,63 грн., комісії за обслуговування від суми кредиту в розмірі 240,20 грн., плати за дострокове погашення від непогашеної суми кредиту у розмірі 30,77 грн., штрафу в розмірі 203,40 грн., судового збору в розмірі 25,50 грн., суми сплати інфоррмаційно-технічного забезпеченняв розмірі 15,00 грн., а всього 1445 (одна тисяча чотириста сорок п»ять) грн. 50 коп.
Судовий наказ набирає законної сили та пред»являється до виконання у разі ненадходження заяви про його скасування від боржника протягом трьох днів після закінчення десятиденного строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу (ст. 105 ЦПК України).
Строк пред»явлення до виконання три роки.
Судовий наказ набрав чинності«_____ »_____ 2007 року.
The court decision No. 1023905, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.03.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-152/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: