
Справа № 523/23981/21
Провадження №2/523/6365/21
У Х В А Л А
"30" грудня 2021 р. м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді – Кисельова В.К.,
при секретарі судового засідання – Дзюба Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 21 матеріли цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про встановлення факту проживання однією сім`єю та поділ спільно нажитого майна, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про встановлення факту проживання однією сім`єю та поділ спільно нажитого майна.
Позивач разом з позовом надав до суд клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ситнікової Ю.Д. належним чином завірені копію договору купівлі-продажу від 15.03.2016 року, зареєстрованого в реєстрі № 143 та документи, які стали підставою укладення договору.
Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 01.10.1996 року «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» якщо сторона не в змозі зібрати докази, а без них правильно вирішити справу неможливо - за клопотанням сторін суд сам має витребувати такі докази.
Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ситнікової Ю.Д. належним чином завірені копію договору купівлі-продажу від 15.03.2016 року, зареєстрованого в реєстрі № 143 та документи, які стали підставою укладення договору.
Обов`язок по виконанню ухвали суду покласти на приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ситнікову Ю.Д.
Роз`яснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов`язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 102369003, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 30.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 523/23981/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: