
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"29" грудня 2021 р. м. Київ Справа № 911/160/21
Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Крегул І.І. у справі
За позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ганул", Київська обл.,
с. Германівка
2) ОСОБА_1 , Київська обл., с. Германівка
3) ОСОБА_2 , м. Київ
третя особа ОСОБА_3
про стягнення 9 074 286 грн. 27 коп.
Суддя – Мальована Л.Я.
встановив:
До господарського суду Київської області від ОСОБА_1 надійшла скарга на дії приватного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження.
Подана скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Пунктами 59 та 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 року № 270 (із змінами і доповненнями), передбачено, що: внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення; у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках; працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля; один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові; на примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення; за бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.
Крім того, відповідно до п. 2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 року № 270 (із змінами і доповненнями), надання послуг поштового зв`язку підтверджує розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
Як вбачається з матеріалів скарги, скаржником не долучено опису вкладення встановленої форми про направлення на адресу учасників справи та приватного виконавця скарги з додатками та доказів надсилання скарги ТОВ "Ганул".
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 170, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Крегул І.І. повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Я. Мальована
The court decision No. 102340591, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.12.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 911/160/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: