Court ruling № 102321987, 02.09.2021, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
02.09.2021
Case No.
589/3572/21
Document №
102321987
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 589/3572/21

Провадження № 2-п/589/16/21

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

02 вересня 2021 року м.Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М., отримавши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шосткинського міськрайонного суду від 27.08.2009 року по справі № 2-67/09 за позовом ТОВ «Харківенергоремонт» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2021 року адвокат Безруков В.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить позовом, в якому просить переглянути та скасувати заочне рішення Шосткинського міськрайонного суду від 27.08.2009 року по справі № 2-67/09 за позовом ТОВ «Харківенергоремонт» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, тому що її подано з порушенням вимог ст. 285 та ст.175, 177 ЦПК України.

Згідно ч.6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Проте до поданої до суду заяви не додано жодного документа, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 454 грн., або документа, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону України "Про судовий збір".

Крім того, в поданій заяві не вказано, як відповідачу ОСОБА_1 стало відомо про заочне рішення Шосткинського міськрайонного суду від 27.08.2009 року по справі № 2-67/09.

Таким чином, наявність вказаних недоліків, за переконанням суду, перешкоджає вирішенню питання про відкриття провадження, та тягне за собою правові наслідки, передбачені ч. 1 ст. 185 ЦПК України, а відтак вказану заяву необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шосткинського міськрайонного суду від 27.08.2009 року по справі № 2-67/09 залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Сидорчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 102321987 ?

Документ № 102321987 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102321987 ?

Дата ухвалення - 02.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102321987 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102321987 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 102321987, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 102321987, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 02.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 102321987 refers to case No. 589/3572/21

This decision relates to case No. 589/3572/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102290637
Next document : 102321995