
УХВАЛА
28 грудня 2021 року м. Мукачево Справа №303/659/21
2/303/640/21
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого – судді Кость В.В.
секретар судового засідання Немеш Г.В.,
розглянувши в м. Мукачево матеріали цивільної справи
за позовом ОСОБА_1
до відповідача Мукачівського об`єднаного спортивно-технічного клубу товариства сприяння обороні України
про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 11 березня 2021 року провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 303/5428/20 за позовом ОСОБА_1 до Мукачівського об`єднаного спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі.
Постановою Закарпатського апеляційного суду від 04 листопада 2021 року рішення Мукачівського міськрайонного суду від 20 листопада 2020 року скасовано, у позові ОСОБА_1 - відмовлено.
У зв`язку з наведеним, провадження у справі слід відновити на підставі ст. 254 Цивільного процесуального кодексу України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 254, 260-261 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі відновити.
2. Судове засідання для розгляду справи призначити за участю сторін на 9 год. 45 хв. 27 січня 2022 року в Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області за адресою: м. Мукачево вул. Л. Толстого, 13.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Кость
The court decision No. 102264697, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 28.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 303/659/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: