Decision № 102201637, 30.07.2021, Sokal District Court of Lviv Oblast

Approval Date
30.07.2021
Case No.
454/1716/21
Document №
102201637
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 454/1716/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2021 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка-,

в с т а н о в и в:

18 травня 2021 року заявниця звернулась в суд із вище вказаною заявою, в якій вказала , що з 26.10.1968 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 . З часу одруження вони проживали однією сім`єю вели спільне господарство, у них був спільний бюджет. ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік ОСОБА_2 помер. На день смерті чоловіка вона перебувала на його утримані, оскільки дохід чоловіка був для неї основним джерелом для існування. З 2000 року вона звільнена з роботи у зв`язку з встановлення 2-ї групи інвалідності по загальному захворюванні, пенсія яку вона отримувала була у розмірі 2221,25грн. Разом з тим, тільки щомісячні виплати по відшкодуванню втраченого заробітку у чоловіка становили 15089,14грн крім він отримував щомісяця пенсійні виплати у розмірі 15315,86грн. Загальний дохід чоловіка до дня смерті був більше 30000,00грн. На підставі наведеного просить суд встановити факт перебування на утримані її чоловіка ОСОБА_2 станом на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як встановлення даного факту їй необхідне для отримання соціальних виплат по втраті годувальника.

Заявниця заяву підтримала, та суду пояснила, що з 26.10.1968 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . На час смерті її чоловіка, вона перебувала на інвалідності, інвалід 2-ї групи загального захворювання, досягла пенсійного віку, не працює, та отримує пенсію у розмірі 2221,25 грн. Покійний чоловік отримував щомісяця відшкодування втраченого заробітку та пенсію у розмірі більше 30000.00грн. Так як на день смерті ОСОБА_1 перебувала на його утримані, то просить заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні щодо даної заяви покладається на думку суду.

Дослідивши докази суд встановив наступне.

Заявниця ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_2 26.10.1968 році, що стверджується копією свідоцтва про одруження.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Згідно довідки від 20.04.2021 року № 346/6 ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 до дня його смерті.

Як вбачається з копії довідки Сокальського об`єднаного управління ПФУ Львівської області ОСОБА_2 отримував пенсію за віком за списком №1 при повному пільговому стажі у розмірі 15315,86грн. Також згідно копії довідки Червоноградського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області ОСОБА_2 отримував щомісячні страхові виплати розмір яких на день його смерті становив 15089,14 грн.

Відповідно до копії довідки Сокальського об`єднаного управління ПФУ Львівської області ОСОБА_1 отримує пенсію у розмірі 2221,25 грн.

Встановлення даного факту перебування на утриманні заявниці необхідно для отримання соціальних виплат по втраті годувальника.

В силу вимог п.2 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утримані.

На підставі наведеного вище, беручи до уваги те, що постійним і основним джерелом засобів для існування заявниці була допомога зі сторони її покійного чоловіка, так як його дохід значно перевищував пенсію заявниці, що вбачається з копії довідки Сокальського об`єднаного управління ПФУ Львівської області та довідки Червоноградського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області, то суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення факту перебування заявниці на утриманні її чоловіка ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а заяву такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст..ст. 2,12,13,259,263-265,273,319,354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області про встановлення факту перебування на утриманні задоволити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2 на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: О. А. Веремчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 102201637 ?

Документ № 102201637 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 102201637 ?

Дата ухвалення - 30.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102201637 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102201637 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 102201637, Sokal District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 102201637, Sokal District Court of Lviv Oblast was adopted on 30.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 102201637 refers to case No. 454/1716/21

This decision relates to case No. 454/1716/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102189869
Next document : 102201639