Court ruling № 102201571, 24.12.2021, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Справа №464/8302/21

пр № 2/464/2129/21

У Х В А Л А

24 грудня 2021 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

суддя Тімченко О.В.

справа № 464/8302/21

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «СЛ СЕЙЛС»

відповідач фізична особа-підприємець ОСОБА_2

вимоги: стягнення коштів

Обставини справи

Позивач звернулася до Сихівського районного суду м.Львова із позовом в порядку цивільного судочинства, в якому просить стягнути з відповідачів 5880,00 грн

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Тімченко О.В.

Мотиви та висновки суду

У відповідності до ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань.

Позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору – ч.5 ст.28 ЦПК України.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань місцезнаходження відповідачів: ТзОВ «СЛ СЕЙЛС» (код ЄДРПОУ 39837729) - Київська область, Бучанський район, смт.Коцюбинське, вул.Меблева, 1Б, офіс 2.4; ФОП ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) – Тернопільська область, Чортківський район, с.Пробіжна.

Як убачається із наданої позивачем довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру № 47230-2018 її місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості щодо внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру про місце проживання/перебування позивача за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 відсутні.

Законодавством чітко встановлений порядок реєстрації як місця проживання, так і місця перебування фізичної особи на території України, яке вимагає обов`язкового внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру про місце проживання або місце перебування особи.

Та обставина, що відповідач проживає за зазначеною у позові адресою не є підставою для розгляду даним судом, так як фізична особа може мати декілька місць проживання (ч.6 ст.29 ЦК України), проте, реєстрації підлягає тільки одне місце проживання або перебування фізичної особи, саме тому законодавець визначив, що підсудність цивільних справ залежить від реєстрації у встановленому законом порядку місця проживання/перебування фізичної особи.

Підстав для застосування ст.28 ЦПК України, якою передбачено підсудність справ за вибором позивача, не встановлено.

З урахуванням наведеного Сихівський районний суд м.Львова не є «судом, встановленим законом» у розумінні ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та рішення Європейський суд з прав людини у справі «Сокуренко і Стригун проти України» (заяви № 29458/04 та № 29465/04) від 20 липня 2006 року, що є джерелами права (ч.4 ст.10 ЦПК України), не має повноважень розглядати цю справу по суті у зв`язку з тим, що буде порушено правила підсудності, визначені нормами ЦПК України.

При цьому слід брати до уваги вимоги ст.378 ЦПК України, за якими судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин дану справу слід передати за територіальною підсудністю Стрийському міськрайонному суду Львівської області.

Постановлення даної ухвали жодним чином не порушує право позивача доступу до правосуддя, оскільки передача справи до належного суду не обмежує процедуру вирішення спору.

Керуючись ст.ст.31, 258-260 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Цивільну справу № 464/8302/21 передати за підсудністю до Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання – 24 грудня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Передачу справи здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення (ч.3 ст.31 ЦПК України).

Суддя Олена ТІМЧЕНКО