Court ruling № 102199016, 23.12.2021, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

"23" грудня 2021 р. справа № 300/7577/21

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Тимощук О.Л., розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи Easycon в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Івано-Франківської обласної прокуратури, керівника Івано-Франківської обласної прокуратури Хими Романа Романовича про визнання протиправними і скасування рішень, наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Івано-Франківської обласної прокуратури, керівника Івано-Франківської обласної прокуратури Хими Романа Романовича про визнання протиправними і скасування рішень, наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 13.12.2021 дану справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження згідно із приписами, встановленими статтею 173 КАС України. Підготовче засідання у справі призначено на 12 січня 2022 року о 10:00 год, яке буде проводитися одноособово суддею Тимощуком О.Л., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

На адресу суду 20.12.2021 від представниці позивачки надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 12.01.2022 о 10:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно з прохальною частиною клопотання, представниця позивачки просить суд постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EASYCON.

Приписами частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, також - КАС України) визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно із частинами 2-5 статті 195 Кодексу, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зважаючи на те, що представницею позивачки, при поданні клопотання дотримано вищевказаних правових вимог, з метою забезпечення участі у судовому засіданні усіх учасників справи, об`єктивного, повного та всебічного розгляду даної адміністративної справи та встановлення обставин, які мають вирішальне значення для вирішення даного спору, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представниці позивачки та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представницею позивачки власних технічних засобів за допомогою сервісу EASYCON.

Згідно з частиною 10 статті 195 КАС України, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Враховуючи наведене, керуючись статями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представниці позивачки про проведення судового засідання, призначеного на 12.01.2022 о 10:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Судове засідання з розгляду адміністративної справи №300/7577/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Івано-Франківської обласної прокуратури, керівника Івано-Франківської обласної прокуратури Хими Романа Романовича про визнання протиправними і скасування рішень, наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, призначене на “ 12” січня 2022 року о 10:00 год провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням представницею позивачки, ОСОБА_2 власних технічних засобів за допомогою сервісу “EASYCON”.

3. Роз`яснити представниці позивачки, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Повідомити учасників справи про те, що судове засідання, призначене на 12 січня 2022 року о 10:00 год, відбудеться в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду, 1 поверх, зал судового засідання №6.

5. Копію ухвали про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити (вручити) учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили одразу, після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.