
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частина)
22 грудня 2021 рокум. Ужгород№ 260/6203/21
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Скраль Т.В.,
з участю секретаря судового засідання – Шестак Н.В.,
учасники справи:
позивач: ОСОБА_1 – у судове засідання не з`явився;
представник позивача: Шпуганич Василь Петрович;
відповідач : Тересвянська селищна рада Тячівського району Закарпатської області – представник Костан Олександр Васильович;
розглянувши у відкритому судовому засіданні заявлені учасниками справи клопотання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), в особі представника Шпуганича Василя Петровича ( АДРЕСА_2 ) до Тересвянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області (90564, Закарпатська область, Тячівський район, смт. Тересва, вул. Горького, 83, код ЄДРПОУ 04349610) про скасування розпорядження, визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
У відповідності до частини 3 статті 243 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали.
Керуючись статтями 12, 80, 240, 243, 248, 256, 262, 294 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. У задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - відмовити.
2. У задоволення клопотання відповідача про залишення позовних вимог без розгляду - відмовити.
3. У задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Т.В.Скраль
The court decision No. 102198708, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 22.12.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 260/6203/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: