Court ruling № 102192043, 23.12.2021, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Справа №266/4051/21

Провадження№ 1-кп/266/552/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2021 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого судді Шишиліна О.Г.,

за участі секретаря Сологуб Т.В.,

прокурора Осецького І.В.,

розглянувши клопотання прокурора Маріупольської окружної прокуратури Осецького І.В. про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Маріуполя перебуває кримінальне провадження № 12021052780000166 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 296 КК України.

Ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 27.10.2021 року, кримінальне провадження зупинено, оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_1 .

17.12.2021 року прокурор Осецький І.В. подав до суду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1

23.12.2021 року від прокурора Осецького І.В. надійшла заява про залишення клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , без розгляду.

Згідно ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

У зв`язку з тим, що прокурор подав заяву про залишення погодженого ним клопотання без розгляду, що є його законним правом, суд приходить до висновку про залишення клопотання без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст..ст. 7, 9 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Маріупольської окружної прокуратури Осецького І.В. про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шишилін О. Г.