
Справа № 308/16278/21
1-кс/308/5648/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2021 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Данко В.Й., з участю секретаря Павлюх Л.М., з участю прокурора – Онуфрій В.І., підозрюваного – ОСОБА_1 , захисника – Панфілов П.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання старшого слідчого П`ятого слідчого відділу (із дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові Шевчук М.В.про застосування відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Красне. Тячівського району Закарпатської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 28 ч. З ст. 365, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 28 ч. З ст. 365 КК України,
- запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що для написання повного тексту ухвали необхідний певний час, керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, українцю, уродженцю с. Красне Тячівського району Закарпатської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 365, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 365 КК України– запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Взяти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під варту негайно в залі суду.
Встановити строк дії ухвали про тримання ОСОБА_1 під вартою до 18.02.2022 року включно.
Визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_1 обов`язків, передбачених цим Кодексом – у розмірі 2 669 949, 52 гривень.
Роз`яснити, що підозрюваний ОСОБА_1 або заставодавець мають право в будь – який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У разі внесення застави на ОСОБА_1 покласти наступні обов`язки:
?прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожним їхнім викликом, вимогою та визначеною ними періодичністю;
?не відлучатись з території Тячівського району Закарпатської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
?повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи;
?утримуватись від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні №42020070000000311 від 17.06.2010 щодо обставин вказаного кримінального провадження;
?здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали, відповідно до ст. 376 КПК України, буде оголошений учасникам судового провадження 23 грудня 2021 року о 18 год. 00 хв.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду: Данко В
The court decision No. 102189263, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 23.12.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 308/16278/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: