
Справа № 909/1043/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.12.2021 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., розглянувши заяву б/н від 17.12.2021 (вх№20503/21 від 21.12.2021) АТ "Укртрансгаз" про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі
за позовом: Акціонерного товариства "Укртрансгаз",
Кловський узвіз, буд. 9/1,м. Київ,01021;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмаш",
вул. Марковецька, буд. 11, с. Микитинці, м. Івано-Франківськ,
Івано-Франківська область,76494;
про стягнення 4 331 228,69 грн, з яких: 1 370 597,81 грн - пеня, 2 960 630,88 грн - штраф.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмаш" про стягнення 4 331 228,69 грн, з яких: 1 370 597,81 грн - пеня, 2 960 630,88 грн - штраф за порушення строків виконання зобов`язання за договором про закупівлю товарів №Т-62/2009000003 від 01.09.2020.
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 02.12.2021 підготовче засідання відкладено на 23.12.2021 о 10:50год.
Представник позивача адресував суду заяву б/н від 17.12.2021 (вх№20503/21 від 21.12.2021), в якій на підставі статті 197 Господарського процесуального кодексу України просить суд забезпечити проведення судового засідання 23.12.2021 о 10:50год. та всіх наступних судових засідань у справі в режимі відеоконференції, проведення якої доручити судам згідно наданого переліку.
Згідно з частиною 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Приписами частин 6, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України обумовлено, що cуд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
З урахуванням вище викладеного, суд вважає за правильне задовольнити клопотання АТ "Укртрансгаз" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. При цьому обов`язок забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід доручити Господарському суду міста Києва, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, м. Київ, 01054.
Керуючись статтею 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Підготовче засідання 23.12.2021 о 10:50год. провести в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76000; зал судових засідань № 6.
2. Доручити Господарському суду міста Києва, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, м. Київ, 01054, забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання 23.12.2021 о 10:50год. у справі №909/1043/21.
3. В судовому засіданні 23.12.2021 о 10:50год. в режимі відеоконференції у Господарському суді міста Києва братиме участь представник позивача - АТ "Укртрансгаз", Кловський узвіз, буд. 9/1, м. Київ, 01021.
Суд звертає увагу, що повноваження представників сторін підтверджуються документами визначеними статтями 56, 60 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.Кобецька
The court decision No. 102145621, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 21.12.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 909/1043/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: