
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2021 року справа № 542/1668/21
провадження № 2/542/612/21
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Кашуби М.І.
за участю секретаря судового засідання Нестеренко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «АЛАНД», треті особи: треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
04 листопада 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «АЛАНД», треті особи: треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 09 листопада 2021 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 02.12.2021 та витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівнивиконавчий напис №846 від 17.01.2020 (а.с. 10-11).
В судове засідання призначене на 23.12.2021 позивач не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги просив задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, причин своєї неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення судового засідання до суду не надав.
Третя особа приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гречин Н.В. в судове засідання не з`явилася, причин своєї неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення судового засідання до суду не надала.
В судове засідання, призначене на 02.12.2021 третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівнане з`явилася, ухвалу суду від 09.11.2021 в частині витребування доказів не виконала.
До суду повернувся конверт із судовим викликом на 02.12.2021, копією ухвали про відкриття провадження, копією позовної заяви з додатками на ім`я ОСОБА_2 із відміткою – «адресат відсутній за вказаною адресою».
В судове засідання 23.12.2021 третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівнане з`явилася, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи шляхом поміщення на офіційній сторінці суду на веб-сайті «Судова влада України» оголошення про призначення судового засідання з одночасним посиланням на веб-адресу ухвали Новосанжарського районного суду Полтавської області від 09.11.2021 (а.с. 27).
Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У відповідності з вимогами частиною 1 статті 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
За правилами частини 3 статті 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Згідно із ч. 11 ст. 128 ЦПК України, відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Враховуючи норми ч. 11 ст. 128, суд приходить до висновку про необхідність повторного виклику третьої особи в судове засідання шляхом поміщення на офіційній сторінці суду на веб-сайті «Судова влада України» оголошення про призначення судового засідання з одночасним посиланням на веб-адресу ухвали Новосанжарського районного суду Полтавської області від 09.11.2021 та ухвали Новосанжарського районного суду Полтавської області від 13.12.2021в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах строку, встановленого цим Кодексом у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Згідно з частиною 2 статті 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись статтями 128, 187, 258 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Судове засідання у справі відкласти на 10 год. 00 хв. 18 січня 2022 року.
Повідомити третю особу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталію Станіславівнупро розгляд справи шляхом поміщення на офіційній сторінці суду на веб-сайті «Судова влада України» оголошення про призначення судового засідання (з посиланням на веб-адресу ухвали Новосанжарського районного суду Полтавської області від 09.11.2021 та ухвали Новосанжарського районного суду Полтавської області від 13.12.2021 в Єдиному державному реєстрі судових рішень).
Текст для опублікування:
«Новосанжарський районний суд Полтавської області викликає приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталію Станіславівну, як третю особу, в судове засідання по цивільній справі № 542/1668/21, яке призначено на 18 січня 2022 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні Новосанжарського районного суду Полтавської області, що знаходиться за адресою: селище Нові Санжари, вул. Незалежності, 32, для судового розгляду по суті справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «АЛАНД», треті особи: треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню».
Інформацію щодо справи, учасники справи можуть отримати за веб-адресою http://ns.pl.court.gov.ua/sud1621 веб-сторінки Новосанжарського районного суду Полтавської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кашуба М.І.
The court decision No. 102138592, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast was adopted on 23.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 542/1668/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: