Court ruling № 102103402, 20.12.2021, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
20.12.2021
Case No.
910/20772/21
Document №
102103402
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20.12.2021Справа № 910/20772/21

Суддя Щербаков С.О., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «НРБ-Клуб»

про стягнення 22 4683, 12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «НРБ-Клуб» (далі-відповідач) про стягнення інфляційних втрат у розмірі 13 649, 37 грн та 3 % річних у сумі 8 818, 75 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням норм ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У поданій до суду позовній заяві Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі» посилається на договір про постачання електричної енергії № 220055710 від 01.10.2012, акт - вимогу № 033318 від 02.08.2018, акт контрольного огляду засобів обліку електричної енергії № 202541 від 02.08.2021, акт про порушення № К036977 від 21.11.2018, акт № К040937 від 21.11.2018 тощо, проте позовна заява б/н від 14.12.2021 не містить жодних додатків, на які посилається позивач у позовній заяві.

Таким чином, Приватному акціонерному товариству «ДТЕК Київські регіональні електромережі» необхідно надати суду належним чином засвідчені копії всіх документів (договір про постачання електричної енергії № 220055710 від 01.10.2012, акт - вимогу № 033318 від 02.08.2018, акт контрольного огляду засобів обліку електричної енергії № 202541 від 02.08.2021, акт про порушення № К036977 від 21.11.2018, акт № К040937 від 21.11.2018 тощо) на які міститься посилання у позовній заяві б/н від 14.12.2021.

Так, відповідно до ч.ч.1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» без руху з наданням позивачу строку для усунення вищезазначених недоліків.

Суд звертає увагу заявника на положення ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

При цьому, суд зазначає, що після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи наведене та керуючись ч.ч. 1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до Товариства з обмеженою відповідальністю «НРБ-Клуб» про стягнення 22 4683, 12 грн. - залишити без руху.

2. Встановити Приватному акціонерному товариству «ДТЕК Київські регіональні електромережі» строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме надати суду належним чином засвідчені копії всіх документів (договір про постачання електричної енергії № 220055710 від 01.10.2012, акт - вимогу № 033318 від 02.08.2018, акт контрольного огляду засобів обліку електричної енергії № 202541 від 02.08.2021, акт про порушення № К036977 від 21.11.2018, акт № К040937 від 21.11.2018 тощо) на які міститься посилання у позовній заяві б/н від 14.12.2021.

3. Попередити Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі», що в разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 20.12.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Щербаков С.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 102103402 ?

Документ № 102103402 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102103402 ?

Дата ухвалення - 20.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102103402 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102103402 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 102103402, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 102103402, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.12.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 102103402 refers to case No. 910/20772/21

This decision relates to case No. 910/20772/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102103400
Next document : 102103403