Court ruling № 102103167, 22.12.2021, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
22.12.2021
Case No.
907/1030/21
Document №
102103167
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"22" грудня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/1030/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., розглянувши заяву № б\н від 15.12.2021 Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи "3акарпатгаз”, м. Ужгород про видачу судового наказу про стягнення з боржника Товариства з додатковою відповідальністю “Беркут Ужгород”, м. Ужгород заборгованості в розмірі 561,10 грн за послуги з розподілу природного газу відповідно до заяви - приєднання №0942120FDRDP016

ВСТАНОВИВ

Акціонерне товариство “Оператор газорозподільної системи "3акарпатгаз” звернулось до Господарського суду Закарпатської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника – Товариства з додатковою відповідальністю “Беркут Ужгород” заборгованості в розмірі 561,10 грн за послуги з розподілу природного газу відповідно до заяви - приєднання №0942120FDRDP016.

Дослідивши матеріали заяви № б\н від 15.12.2021 про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про відмову у його видачі з огляду на наведене нижче.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Згідно з ч. 1 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 150 ГПК України визначено, що у заяві повинно бути зазначено, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника.

В порушення приписів п. 2 ч. 2 ст. 150 ГПК України у заяві про видачу судового наказу заявником невірно зазначено найменування боржника – Товариство з додатковою відповідальністю “Беркут Ужгород”.

Тоді як, згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань повним найменуванням юридичної особи боржника (ідентифікаційний код юридичної особи 38015495) є: Товариство з обмеженою відповідальністю “Беркут Ужгород”.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 ГПК України).

Враховуючи викладене, суд відмовляє Акціонерному товариству “Оператор газорозподільної системи "3акарпатгаз” у видачі судового наказу на підставі п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Суд звертає увагу заявника, що відповідно до ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої ст. 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

У разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (ч. 2 ст. 151 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись статтями 150, 151, 152, 153, 154, 234, 235 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ

Відмовити Акціонерному товариству “Оператор газорозподільної системи "3акарпатгаз” у видачі судового наказу до боржника Товариства з додатковою відповідальністю “Беркут Ужгород”, м. Ужгород заборгованості в розмірі 561,10 грн за послуги з розподілу природного газу відповідно до заяви - приєднання №0942120FDRDP016

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі – ://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Р.М. Лучко

Часті запитання

Який тип судового документу № 102103167 ?

Документ № 102103167 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102103167 ?

Дата ухвалення - 22.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102103167 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102103167 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 102103167, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 102103167, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 22.12.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 102103167 refers to case No. 907/1030/21

This decision relates to case No. 907/1030/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102103166
Next document : 102103168