Court ruling № 102062913, 21.12.2021, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
21.12.2021
Case No.
634/1100/21
Document №
102062913
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

Справа № 634/1100/21

Провадження № 2/634/336/21

"21" грудня 2021 р. смт Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Зимовського О.С., за участю секретаря судового засідання – Лісняк С.П., розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Мрія» про розірвання договору оренди земельної ділянки,

встановив:

В провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області перебуває цивільна справ за позовом ОСОБА_1 до СФГ «Мрія» про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області від 07.10.2021 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання та витребувано у СФГ «Мрія» примірник договору оренди земельної ділянки, кадастровий номер 6324884000:01:000:0976, площею 6.2595 гектарів, місце розташування: Харківська область, Сахновщинський район, Лигівська сільська рада, укладеного між ОСОБА_2 та СФГ «Мрія», зареєстрованого в державному реєстрі речових прав 07.09.2007 року, але відповідачем вказані докази до суду не надано.

Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд зберігаючи об`єктивність та неупередженість: роз`яснює учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Ухвалою суду від 07.10.2021 року було постановлено витребувати у відповідача СФГ «Мрія» примірник договору оренди земельної ділянки, кадастровий номер 6324884000:01:000:0976, площею 6.2595 гектарів, місце розташування: Харківська область, Сахновщинський район, Лигівська сільська рада, укладеного між ОСОБА_2 та СФГ «Мрія», зареєстрованого в державному реєстрі речових прав 07.09.2007 року. Докази які вимагає суд необхідно надати в строк до 16.11.2021 року.

Станом на 21.12.2021 року ухвала суду від 07.10.2021 року про витребування доказів відповідачем не виконана, причини невиконання ухвали суду відповідачем не повідомлено.

Частиною 6 статті 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

В свою чергу, частиною 8 зазначеної статті також передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуально примусу, передбачені цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що особою, у якої ухвалою суду витребовувались докази, відповідачем СФГ «Мрія», докази надані не були та причини неможливості подання таких доказів суду не повідомлено, тому суд вважає за необхідне повторно витребувати вказані докази.

Роз`яснити відповідачу СФГ «Мрія», що на підставі ч. 2 ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Крім того, згідно п.3 ч.5 ст.198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у підготовчому засіданні по даній цивільній справі.

Керуючись ст.ст. 12. 84, 148, 198, 260, 261 ЦПК України, суд –

постановив:

Оголосити перерву у підготовчому судовому засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Мрія» про розірвання договору оренди земельної ділянки до 14 год. 26 січня 2022 року.

Повторно витребувати у відповідача Селянського (фермерського) господарства «Мрія» (64515, Харківська область, Сахновщинський район, с.Бондарівка, код ЄДРПОУ 22628667) примірник договору оренди земельної ділянки, кадастровий номер 6324884000:01:000:0976, площею 6.2595 гектарів, місце розташування: Харківська область, Сахновщинський район, Лигівська сільська рада, укладеного між ОСОБА_2 та селянським (фермерським) господарством «Мрія», зареєстрованого в державному реєстрі речових прав 07.09.2007 року.

Роз`яснити, що згідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, до яких відносяться тимчасове вилучення доказів для дослідження судом (ст. 146 ЦПК України) та штраф (ст. 148 ЦПК України).

Докази, які вимагає суд, необхідно направити до суду в строк до 26 січня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Копія вірна. Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 102062913 ?

Документ № 102062913 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102062913 ?

Дата ухвалення - 21.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102062913 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102062913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 102062913, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 102062913, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 102062913 refers to case No. 634/1100/21

This decision relates to case No. 634/1100/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102062911
Next document : 102088382