Court ruling № 102059627, 21.12.2021, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 289/1998/16-ц

Номер провадження 6/289/52/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2021 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Мельника О.В., за участю: секретаря судового засідання Грабіної К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну вибулого стягувача Акціонерне товариство "Альфа Банк" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» щодо виконання рішення у справі 289/1998/16-ц за позовом Акціонерного товариства "Альфа Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 630268296 НРLS.

Свою заяву обґрунтовує тим, що підставою для заміни сторони є Договір факторингу №2 від 21.12.2020, укладений між АТ «Альфа Банк» та ТОВ «Фінансова компанія "Флексіс" та Договір факторингу №21-12/20 від 21.12.2020 укладений між ТОВ «Фінансова компанія "Флексіс" та ТОВ «Вердикт Капітал».

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, повідомлені про час та місце судового засідання належним чином. Представником заявника у своїй заяві було зазначено про проведення заяви про заміну сторони у його відсутність.

Дослідивши матеріли справи та подані заявником докази, суд дійшов висновку, що у задоволенні вказаної заяви необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Судом встановлено, що 21.12.2020 між АТ «Альфа Банк» та ТОВ «Фінансова компанія "Флексіс" було укладено Договір факторингу №2, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія "Флексіс" набуло статусу нового кредитора.

На підставі Договіру факторингу № 21-12/20 від 21.12.2020 укладеного між ТОВ «Фінансова компанія "Флексіс" та ТОВ «Вердикт Капітал» останнє, відповідно, набуло статусу нового кредитора.

Однак, заявник не надав суду жодного належного доказу на підтвердження того факту, що рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області було стягнуто на користь АТ «Альфа Банк» заборгованість саме з ОСОБА_1 .

В матеріалах наданих до заяви наявна копія рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 20.03.2017 року по справі за № 289/1998/16-ц за позовом АТ «Альфа Банк», в якому відповідач зазначений як ОСОБА_1, що позбавляє суд встановити чи дійсно заборгованість стягнуто з ОСОБА_1 .

Таким чином, на підставі викладеного, суд вважає, що у задоволенні заяви про заміну вибулого стягувача Акціонерного товариства "Альфа Банк" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» щодо виконання рішення у справі 289/1998/16-ц за позовом Акціонерного товариства "Альфа Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 630268296 НРLS необхідно відмовити.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. В. Мельник