№ 1020576, 04.10.2007, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
04.10.2007
Case No.
па-10/205
Document №
1020576
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2007 р.

Справа № ПА-10/205

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шелест С.Б.

При секретарі судового засідання: Бабінець У.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом: Прокурора Богородчанського району в інтересах держави в особі

Державної податкової інспекції в Богородчанському районі

77701, смт. Богородчани, вул. Шевченка, 64

до відповідача: Приватного підпрємства “Івго”

77701, с. Росільна, вул. Шевченка, 110, Богородчанського району

про: стягнення податкового боргу за рахунок активів боржника

За участю представників сторін:

від позивача: Зіняк М.М. - головний державний податковий інспектор,

(довіреність № 9224/3/10 від 02.10.07р.)

від відповідача:не з”явився;

в с т а н о в и в:

Прокурором Богородчанського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Богородчанському районі заявлено вимогу про стягнення податкового боргу за рахунок активів боржника в сумі 1370 грн.

П редставник відповідача двічі в судове засідання не прибув, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, причини неприбуття суду не повідомив. Неприбуття відповідача в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи .Позивач в судовому засіданні заявлені вимоги підтримує.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що податковий борг відповідача становить 1370 грн.

Податковим боргом в розумінні п. 1.3 ст. 1 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” /далі Закону/ є податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному або судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

Податковий борг відповідача виник внаслідок несвоєчасної сплати до бюджету платежів, що є узгодженою сумою податкового зобов’язання.

Наявність податкового боргу відповідача підтверджується корінцем другої податкової вимоги № 2/3/141 від 10.01.07р, декларацією з податку на прибуток підприємства, розрахунком на підставі даних облікової картки платника податків станом на 04.07.07р. та іншими матеріалами справи.

Доказів виконання зобов’язання щодо сплати податкової заборгованості в сумі позову суду не подані, доводи ДПІ про наявність такої заборгованості відповідачем не спростовані.

Відповідно до п.п. 3.1.1 ст. 3 вказаного Закону, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Активами платника податків в розумінні п.1.7 ст. 1 вказаного закону є кошти, а також матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній особі або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

За наведених обставин позовні вимоги щодо стягнення податкового боргу за рахунок активів відповідача обґрунтовані та підлягають задоволенню. З огляду на викладене та керуючись ст. 124 Конституції України, Законом України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст. ст. 94, 158, 160, 186, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

позов задоволити.

Стягнути за рахунок активів Приватного підпрємства “Івго”, 77701, с. Росільна, вул. Шевченка, 110, Богородчанського району, (код 20540879) в дохід державного та місцевого бюджетів – 1370 грн. податкового боргу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складання постанови в повному обсязі; апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Шелест С.Б.

Постанова складена у повному обсязі 08.10.07р.

Внесено в діловодство

пом. судді Кузишин У.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1020576 ?

Документ № 1020576 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1020576 ?

Дата ухвалення - 04.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1020576 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1020576 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1020576, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 1020576, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 04.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 1020576 refers to case No. па-10/205

This decision relates to case No. па-10/205. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1020543
Next document : 1020577