
Справа № 345/5636/21
Провадження № 3/345/1620/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.12.2021 м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сухарник І.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , непрацюючої, громадянки України, за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
встановив:
ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 20.11.2021 близько 19.00 год. спільно з друзями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кидав камінням у магазин «Ніка», який розташований по вул. Рубчака, 5 в м. Калуші, внаслідок чого був пошкоджений фасад магазину.
Такими своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ч. 1 ст. 184 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала та повідомила, що провела з сином виховну бесіду, а також відшкодувала завдану матеріальну шкоду. Обіцяла більше не допускати такої ситуації та просила її суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи, які надійшли від Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, з огляду на наступне.
Ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей .
Вина особи у вчиненні даного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 838325 від 10.12.2021 (а.с. 1), заявою власниці магазину ОСОБА_5 про вчинене правопорушення, поданою до Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області (а.с. 4) а також її поясненнями, наданими працівникам поліції (а.с. 5), поясненнями продавця магазину «Ніка» ОСОБА_6 , яка була свідком даної події (а.с. 6), поясненнями малолітніх ОСОБА_2 (а.с. 7), ОСОБА_3 (а.с. 8) та ОСОБА_4 (а.с. 9), а також ОСОБА_1 (а.с. 11).
Враховуючи особу правопорушниці, обставини, за яких вчинене правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, характер скоєного, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 184, 283-285 КУпАП, суддя -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 - 454,00 гривень судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
The court decision No. 102014306, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 17.12.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 345/5636/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: