Court ruling № 102014066, 16.12.2021, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
16.12.2021
Case No.
338/1603/21
Document №
102014066
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

Справа №338/1603/21

16 грудня 2021 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., перевіривши додержання позовною заявою вимог, встановлених ст. 175-177 ЦПК України, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Богородчанської районної державної адміністрації про захист честі, гідності та ділової репутації,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Богородчанської районної державно адміністрації про захист честі, гідності та ділової репутації, в якій просить визнати недостовірною та такою, що порушує права ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на повагу до їх гідності, честі та недоторканості ділової репутації, наступну інформацію, розповсюджену Богородчанською районною державною адміністрацією у розпорядженні № 151 від 30.06.2020 р. «У своїй заяві ОСОБА_3 вказала, що батько дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2015 року з сім`єю не проживає, з дочкою не спілкується, участі у навчанні і вихованні дитини не бере, життям і здоров`ям дитини не цікавиться, матеріально не допомагає» та стягнути з Богородчанської РДА на його користь моральну шкоду за розповсюдження недостовірної інформації в розмірі 10000,00 грн.

Вивчивши подані суду матеріали суд дійшов наступного.

Відповідно до положень ЦПК України позовна заява повинна відповідати вимогам ст. 175, 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 177 позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Позивач подав суду позовну заяву та додані до неї документи в електронній формі, однак не надав доказу надсилання листом з описом вкладення іншому учаснику справи копій поданих до суду документів.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин подану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185, 258 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Богородчанської районної державної адміністрації про захист честі, гідності та ділової репутації залишити без руху.

Зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки слід усунути у строк - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків позовної заяви в строк, встановлений судом, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Битківський

Часті запитання

Який тип судового документу № 102014066 ?

Документ № 102014066 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102014066 ?

Дата ухвалення - 16.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102014066 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102014066 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 102014066, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 102014066, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 16.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 102014066 refers to case No. 338/1603/21

This decision relates to case No. 338/1603/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102014064
Next document : 102014067