
№ 207/4391/21
№ 3/207/1150/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2021 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області І.М. Юрченко, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, керівника ТОВ «Сапсан-Дніпро», код 42950940, розташованого за адресою: м. Кам`янське, вул. Алтайська, буд. 16-Б, проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
09.09.2021 року при камеральній перевірці ТОВ «Сапсан-Дніпро», проведеній працівниками головного управління ДПС у Дніпропетровській області, з питання несвоєчасного подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки було складено акт від 09.09.2021 року № 20987/04-36-04-08-08/42950940, яким було встановлено факт порушення, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належної до сплати узгодженої суми грошового зобов`язання по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки по податковій декларації на 2021 рік № 7166350 від 03.02.2021 року у сумі 364,20 грн., а саме терміном сплати 29.07.2021, сплачено 19.08.2021, платіжне доручення № 184, що свідчить про наявність у її діях складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просила справу про адміністративне правопорушення розглянути без її участі.
Її вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки № 20987/04-36-04-08-08/42950940 від 09.09.2021 року.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, тобто неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).
Вирішуючи питання про міру покарання, суд приймає до уваги, що правопорушенням не заподіяно істотної шкоди, ОСОБА_1 раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують відповідальність за правопорушення не вбачається.
Керуючись ст. 40-1 КпАП України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп. на користь держави.
Керуючись ст. ст. 40-1, 163-2, ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454 грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.
Строк звернення постанови до виконання протягом трьох місяців.
Суддя І.М. Юрченко
The court decision No. 102012144, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 13.10.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 207/4391/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: