Court ruling № 102008809, 20.12.2021, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
20.12.2021
Case No.
909/1230/21
Document №
102008809
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/1230/21

УХВАЛА

20.12.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 21893/21від 16.12.2021)

за позовом Львівської національної наукової бібліотеки України імені В.Стефаника

вул. Стефаника, будинок 2, м. Львів, 79000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпромсервіс"

вул. Галицька, 119, м. Рогатин, Рогатинський район, Івано-Франківська область, 77000

про скасування додаткових угод та стягнення 195709,84 грн

ВСТАНОВИВ:

Львівська національна наукова бібліотеки України імені В.Стефаника звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпромсервіс" про скасування додаткових угод та стягнення 195709,84 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) право на звернення до господарського суду в установленому цим кодексом порядку гарантується.

Отже, процесуальний закон гарантує кожному право на звернення до суду, проте таке право може бути реалізовано лише в порядку, визначеному цим кодексом.

Так, положеннями ст. 162, 164 ГПК України встановлено вимоги до позовної заяви та додатків до неї.

Зокрема, згідно з пунктами 8, 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

В порушення зазначених вимог позивачем не вказано про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви та не наведено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача суму зайво перерахованих коштів за природний газ у розмірі 195709,84 грн. та скасувати:

- Додаткову угоду № 1 від 21.01.2021 до Договору постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 2021 від 11.01.2021, укладену між ТзОВ "Газпромсервіс" та ЛННБ України ім. В.Стефаника;

- Додаткову угоду № 2 від 26.01.2021 до Договору постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 2021 від 11.01.2021, укладену між ТзОВ "Газпромсервіс" та ЛННБ України ім. В.Стефаника;

- Додаткову угоду № 3 від 29.01.2021 до Договору постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 2021 від 11.01.2021, укладену між ТзОВ "Газпромсервіс" та ЛННБ України ім. В.Стефаника;

- Додаткову угоду № 4 від 09.02.2021 до Договору постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 2021 від 11.01.2021, укладену між ТзОВ "Газпромсервіс" та ЛННБ України ім. В.Стефаника;

- Додаткову угоду № 5 від 22.02.2021 до Договору постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 2021 від 11.01.2021, укладену між ТзОВ "Газпромсервіс" та ЛННБ України ім. В.Стефаника.

За наведеного поданий позов містить майнову вимогу та п`ять вимог немайнового характеру.

Частиною 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно приписів ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначає Закон України "Про судовий збір".

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2021 рік" установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 - 2270 гривень.

За наведених обставин та правових норм, за подання до господарського суду даної позовної заяви позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 14285,65 грн., а саме: 2935,65 грн за майнову позовну вимогу (1,5 відсотка ціни позову) та 11350,00 грн (5 х 2270).

Натомість як доказ сплати судового збору, позивачем до матеріалів позовної заяви додано платіжне доручення № 1407 від 13.12.2021 на суму 5205,65 грн, тобто, судовий збір сплачено за майнову позовну вимогу (1,5 відсотка ціни позову - 2935,65 грн) та за одну немайнову вимогу (2270,00 грн).

З огляду на викладене, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Також суд звертає увагу позивача, що у позовах про стягнення грошових коштів, ціна позову визначається - сумою, яка стягується (п.1 ч.1 ст. 163 ГПК України).

В контексті наведеного, ціна позову у даній справі - 195709,84 грн.

У відповідності до частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху та встановлення строку для усунення виявлених судом недоліків.

Керуючись статтями 4, 162, 164, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу у десятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме, надати Господарському суду Івано-Франківської області:

- інформацію про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- докази доплати судового збору в розмірі 9080,00 грн.

3. Роз`яснити позивачу положення частин 3, 4 ст. 174 ГПК України про те, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в підсистемах (модулях) "Електронний суд", "Електронний кабінет" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системі та зареєструвати офіційну електронну адресу за посиланням http://cabinet.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання: 20.12.2021.

Суддя І.Є. Горпинюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 102008809 ?

Документ № 102008809 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102008809 ?

Дата ухвалення - 20.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102008809 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102008809 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 102008809, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 102008809, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 20.12.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 102008809 refers to case No. 909/1230/21

This decision relates to case No. 909/1230/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102008808
Next document : 102008811