Court ruling № 102008668, 20.12.2021, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
20.12.2021
Case No.
907/851/20
Document №
102008668
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

___________________________

УХвала

"20" грудня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/851/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши заяву представника Фізичної особи - підприємця Гази Михайла Йосиповича, м. Ужгород Закарпатської області б/н, б/д (вх. № 02.3.1-02/9010/21 від 09.12.2021 року) про розстрочення виконання рішення суду у справі № 907/851/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуртово-роздрібна компанія", с. Кінчеш Ужгородського району Закарпатської області до відповідача Фізичної особи - підприємця Гази Михайла Йосиповича, м. Ужгород Закарпатської області про стягнення 43 125 грн. заборгованості по сплаті орендної плати та охорони торгівельного місця (з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 19.10.2021 року у справі № 907/851/20 позов задоволено частково, присуджено до стягнення з Фізичної особи - підприємця Гази Михайла Йосиповича, АДРЕСА_1 (код ЄДРЮОФОПтаГФ НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуртово-роздрібна компанія", вул. Фізкультурна, будинок 2, с. Кінчеш, Ужгородський район, Закарпатська область, 89435 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 43284255) суму 37 800 (Тридцять сім тисяч вісімсот гривень) грн. заборгованості по сплаті орендної плати за торгівельне місце, а також суму 1 842 (Одна тисяча вісімсот сорок дві гривні) грн. 45 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

На примусове виконання рішення суду від 19.10.2021 року у справі № 907/851/20 Господарським судом Закарпатської області видано відповідний наказ від 20.12.2021 року.

На адресу Господарського суду Закарпатської області надійшла заява представника Фізичної особи - підприємця Гази Михайла Йосиповича, м. Ужгород Закарпатської області б/н, б/д (вх. № 02.3.1-02/9010/21 від 09.12.2021 року) про розстрочення виконання рішення суду у справі № 907/851/20.

Дослідивши подану заяву представника Фізичної особи - підприємця Гази Михайла Йосиповича, м. Ужгород Закарпатської області, суд приходить до висновку, що заява підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що будь - яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проте, заявником не подано доказів, які б підтверджували надіслання позивачу (стягувачу) поданої до суду заяви представника Фізичної особи - підприємця Гази Михайла Йосиповича, м. Ужгород Закарпатської області б/н, б/д (вх. № 02.3.1-02/9010/21 від 09.12.2021 року) про розстрочення виконання рішення суду у справі № 907/851/20.

Крім того, заявником не дотримано вимог п. 1 ч. 1 ст. 170 ГПК України, оскільки останнім не зазначено ідентифікаційних кодів юридичних осіб в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стягувача (позивача) та боржника (відповідача).

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, беручи до уваги те, що представник Фізичної особи - підприємця Гази Михайла Йосиповича до заяви про розстрочення виконання рішення суду у справі № 907/851/20 у порушення вимог та п. 7 ч. 1 ст. 170 ГПК України, не долучив доказів надіслання такої заяви стягувачу (позивачу), заява представника Фізичної особи - підприємця Гази Михайла Йосиповича, м. Ужгород Закарпатської області б/н, б/д (вх. № 02.3.1-02/9010/21 від 09.12.2021 року) про розстрочення виконання рішення суду у справі № 907/851/20 підлягає поверненню на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути представнику Фізичної особи - підприємця Гази Михайла Йосиповича, м. Ужгород Закарпатської області заяву б/н, б/д (вх. № 02.3.1-02/9010/21 від 09.12.2021 року) про розстрочення виконання рішення суду у справі № 907/851/20 на 3 аркушах з додатками до неї на 11 аркушах.

2. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду, постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

3. Ухвалу надіслати заявнику.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 20.12.2021 року.

Суддя Пригара Л.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 102008668 ?

Документ № 102008668 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102008668 ?

Дата ухвалення - 20.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102008668 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102008668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 102008668, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 102008668, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 20.12.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 102008668 refers to case No. 907/851/20

This decision relates to case No. 907/851/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102008667
Next document : 102008669