
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позову без розгляду
спр. 336/3363/2019
пр. 6/336/387/2021
18 листопада 2021 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Зарютіна П.В.,
при секретарі Палубінській К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценка Дмитра Юрійовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду із вищевказаним поданням.
У судове засідання з розгляду цієї справи сторона заявника не явилась.
У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вивчивши подання та матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що подання необхідно залишити без розгляду на підставі нижче наведеного.
За п. 3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки.
Так, 08 листопада року належним чином повідомлена сторона заявника не явилася в судове засідання, не повідомивши про причини такої неявки.
Через неявку заявника розгляд подання було відкладено.
Натомість, і у призначене судом засідання 18 листопада 2021 належним чином повідомлена сторона заявника також не явилася, не повідомивши про причини такої неявки.
З вище викладеного суд вбачає, що повідомлена належним чином сторона заявника повторно не явилася в судове засідання, участь заявника в якому є обов`язковою, у зв`язку з чим є законні підстави для залишення подання без розгляду.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Залишити без розгляду подання приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценка Дмитра Юрійовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження : якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Зарютін П.В.
The court decision No. 102000921, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 18.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 336/3363/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: