
Справа № 308/10697/19
1-кп/308/1046/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2021 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді Деметрадзе Т.Р.,
секретаря судового засідання Кинів О.В.,
за участю прокурора Голич М.М.,
обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,
захисника Гомза В.І.,
прекладача Віраг Е.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019070170000947 від 03.08.2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження №308/10697/19, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019070170000947 від 03.08.2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.09.2021 року було оголошено в розшук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виділено матеріали кримінального провадження №12019070170000947 від 03.08.2019 року по відношенню обвинуваченого ОСОБА_2 в окреме провадження, та присвоєно кримінальному провадженню інший номер.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.11.2021 у зв`язку із з`явленням обвинуаченого ОСОБА_2 до суду відновлено судове провадження по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019070170000947 від 03.08.2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні прокурор висловив свою думку щодо можливості об`єднати кримінальні провадження в одне.
Обвинувачені та захисник також не заперечили проти об`єднання кримінальних проваджень.
Заслухавши думку учасників судового розгляду суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Враховуючи те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у межах одного кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019070170000947 від 03.08.2019, враховуючи положення ст. 334 КПК України, суд вважає за необхідне об`єднати кримінальні провадження в одне, що буде сприяти більш повному та об`єктивному розгляду даних кримінальних проваджень.
Керуючись ст.ст.217, 314-316, 395 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження №308/10697/19, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019070170000947 від 03.08.2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та кримінальне провадження №308/12066/21, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019070170000947 від 03.08.2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185КК України - об`єднати в одне провадження.
Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти номер справи 308/10697/19.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Р. Деметрадзе
The court decision No. 102000444, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 14.12.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 308/10697/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: