Court ruling № 101983231, 16.12.2021, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
16.12.2021
Case No.
520/16526/2020
Document №
101983231
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання внесення виправлень до виконавчого листа

16 грудня 2021 року справа № 520/16526/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського окружного адміністративного заяву позивача про виправлення помилки у виданому 22.06.2021 р. виконавчому листі по справі №520/16526/2020 за позовом ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріату про про 1) визнання протиправною бездіяльності Харківського обласного військового комісаріату з приводу відмови виготовити довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії позивача з 01.03.2019 за формою згідно додатку 2 до Порядку проведення,-

встановив:

Рішенням від 09.12.2020р. по даній справі позов було частково задоволено, визнано протиправними дії Харківського обласного військового комісаріату з приводу відмови у підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення військовослужбовця станом на 05.03.2019р. за штатною військовою посадою, звідки позивач був звільнений з військової служби, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992р. №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017р. №704; зобов`язано Харківський обласний військовий комісаріат (ідентифікаційний код - 08166355; місцезнаходження - 61052, м. Харків, вул. Коцарська, буд.56) підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області нову довідку про розмір грошового забезпечення військовослужбовця станом на 05.03.2019р. за штатною військовою посадою, звідки позивача було звільнено з військової служби, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992р. №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991р. №2011-XII «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017р. №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із відображенням відомостей про розміри реально виплачених основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премій, для проведення з 01.04.2019 р. перерахунку основного розміру пенсії.

Додатковим рішенням від 29.04.2021 р. стягнуто на користь позивача 420,40 грн. судового збору.

За заявою стягувача від 22.06.2021р. Харківським окружним адміністративними судом по даній справі видано виконавчий лист.

09.12.2021 р. від позивача до суду надійшла заява про виправлення описок у рішенні від 09.12.2020р. та у додатковому рішенні від 29.04.2021 р. та помилок у виконавчому листі в частині зазначення прізвища позивача.

Ухвалою від 10.12.2021 р. було виправлено описки у рішенні суду від 09.12.2020 р. та у додатковому рішенні від 29.04.2021 р., помилково зазначене прізвище позивача " ОСОБА_2 " виправлено на правильне " ОСОБА_3 ".

Суд відмічає, що правовідносини з приводу виправлення помилок у виконавчих листах унормовані положеннями ст.374 КАС України, частиною 1 якою визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Внаслідок технічної описки, допущеної при виготовленні та роздрукуванні тексту рішення суду, у виконавчому листі також зазначено неправильне прізвище позивача.

У рішенні суду та додатковому рішенні відповідну описку виправлено ухвалою від 10.12.2021 р.

Отже, помилка має бути виправлена і у виконавчому листі.

Під час судового розгляду знайшов своє підтвердження факт допущення помилки при виготовленні виконавчого листа, за таких обставин, подану заяву належить задовольнити.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 241, 243, 248, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Заяву - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа по адміністративній справі Харківського окружного адміністративного суду №520/16526/2020 про стягнення на користь позивача судового збору, зазначивши замість помилкового прізвища позивача (стягувача) " ОСОБА_2 " правильне прізвище - " ОСОБА_3 ".

Роз`яснити, що судове рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Суддя Сліденко А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 101983231 ?

Документ № 101983231 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101983231 ?

Дата ухвалення - 16.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101983231 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101983231 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 101983231, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 101983231, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 16.12.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 101983231 refers to case No. 520/16526/2020

This decision relates to case No. 520/16526/2020. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101983230
Next document : 101983232