№ 101974828, 16.12.2021, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа №345/5078/21

Провадження № 3/345/1444/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2021 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кулаєць Б.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , працюючого водієм у ТзОВ «КалушСтальБуд», громадянина України,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 11.11.2021 о 07:50 год. в м. Калуш по вул. Дзвонарська, керуючи транспортним засобом «Renault Kengo», д.н.з. НОМЕР_2 , під час руху заднім ходом не впевнився в безпечності руху та скоїв наїзд на транспортний засіб марки «Mitsubishi Lancer», д.н.з. НОМЕР_3 , який був припаркований позаду, чим порушив 10.9 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав та просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, окрім визнання вини останнім, його вина також підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 244848 від 11.11.2021, в якому викладений зміст правопорушення (а.с. 1);

- схемою місця ДТП, яка сталася 11.11.2021 в м. Калуш по вул. Дзвонарська, 5, з якої вбачається, що внаслідок ДТП транспортні засоби отримали пошкодження (а.с.2);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.11.2021, в яких він пояснив, що 11.11.2021 близько 07:50 год. він припаркував службовий автомобіль «Renault Kengo», д.н.з. НОМЕР_2 , по вул. Дзвонарська, 5, навпроти школи № 3, через деякий час він, виїжджаючи заднім ходом, не побачив автомобіль, що стояв ззаду, та допустив зіткнення з цим транспортним засобом (а.с. 3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 11.11.2021, в яких вона пояснила, що близько 06:50 год. припаркувала свій автомобіль напроти ліцею № 3 та пішла по магазинах, після чого близько 07:40 год. повернулася до автомобіля марки «Mitsubishi Lancer», д.н.з. НОМЕР_3 , та сіла в нього, в цей момент почула удар, повернувшись побачила, що автомобіль «Renault», який виїжджав із парковки заїхав задньою частиною в дзеркало і двері її транспортного засобу (а.с. 4),

ОСОБА_1 ознайомлений з протоколом про адміністративне правопорушення, отримав його копію.

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ст. 124 КУпАП.

У відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , є щире каяття.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

З урахуванням вищевказаного, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому ним правопорушенню та його особi, в межах санкцiї ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Таким чином, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 124 КУпАП, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст. 124 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок: Отримувач ГУК в Ів.-Франк.об/Ів.-Фран.о/21081300 Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37951998 Банк отримувача- Казначейство України (ел.адм.подат.) Номер рахунку (IBAN) - UA148999980313070149000009001.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106 - 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя: