Court ruling № 101972064, 08.12.2021, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
08.12.2021
Case No.
161/19618/15-ц
Document №
101972064
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/19618/15-ц

Провадження № 2-во/161/133/21

У Х В А Л А

08 грудня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Кихтюка Р.М.,

за участю секретаря – Демчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про виправлення описки в судовому рішенні, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області у справі № 161/19618/15-ц від 04.03.2016 р. стягнуто на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором №500384580 із ОСОБА_1 в сумі 24798,34 грн. та 1218,00 грн. судових витрат.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.10.2020 року замінено стягувача стосовно примусового виконання вказаного рішення суду, а згідно ухвали суду від 17.06.2021 року видано дублікат виконавчого листа.

Разом з тим, у третьому абзаці резолютивної частини рішення, а в подальшому у дублікаті виконавчого листа допущено описку, оскільки невірно вказано суму судового збору, що підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у рішенні суду та у дублікаті виконавчого листа допущена описка в частині стягнення суми судового збору, а тому її слід виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити допущену описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 березня 2016 року у справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та викласти її в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. сплаченого судового збору.».

Виправити помилку у дублікаті виконавчого листа, виданого на підставі рішення суду від 04.03.2016 року у справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши суму стягнення судового збору «1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн.».

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 101972064 ?

Документ № 101972064 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101972064 ?

Дата ухвалення - 08.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101972064 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101972064 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 101972064, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 101972064, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 08.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 101972064 refers to case No. 161/19618/15-ц

This decision relates to case No. 161/19618/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101972062
Next document : 101972075