Decision № 1019709, 21.06.2007, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" червня 2007 р. Справа № 33/145-07

вх. № 5495/3-33

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю представників сторін:

позивача - Білик О.В., дов. № 18 від 02.01.2007р. відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом ВАТ "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Харківськоїфілії ВАТ "Укртелеком", м. Харків

до ДП "Харківський НДІ технології машинобудування", м. Харків

про стягнення 5762,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 5762,55грн. за договором №057006786/1256 про надання послуг електрозв’язку, укладеним між сторонами 20 листопада 2002р. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов’язання внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не сплачена.

05.06.2007 року позивач звернувся до суду із заявою, в якій зазначив, що відповідачем була частково погашена заборгованість за вищевказаним договором в сумі 364,23 грн.

21.06.2007 року позивач звернувся до суду із заявою, в якій зазначив, що відповідачем частково погашена заборгованість в сумі 400 грн.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзив на позов та витребувані ухвалою суду документи не надав, внаслідок чого справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

20.11.2002 року між сторонами був укладений договір № 057006786/1256 на надання послуг електрозв'язку. Відповідно до умов договору позивач зобов'язався надавати відповідачеві послуги електрозв'язку, перераховані в додатку № 1 до договору.

Відповідач зобов'язався оплатити надані йому послуги у встановленому договорами порядку та розмірі, а саме відповідно до п.п. 4.5 та 4.6 договору відповідач зобов'язався здійснювати розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв'язку за кожний попередній місяць протягом 10 днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Позивач виконав належним чином свої договірні зобов'язання за договором, надав відповідачеві послуги з електрозв'язку відповідно до умов договору. Але відповідач не виконав належним чином свої зобов'язання за договором в частині оплати наданих позивачем послуг, внаслідок чого станом на 01.04.2007р. утворилась заборгованість в сумі 5762,55 грн. основного боргу за період з вересня 2006р. по березень 2007р..

Але при дослідженні матеріалів справи встановлено, що на час розгляду справи відповідач частково погасив утворену заборгованість в сумі 764,23 грн. За таких обставин, суд вважає, що в частині стягнення 764,23 грн. предмет спору відсутній, провадження по справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України.

Стосовно решти заборгованості в сумі 4998,32 грн., суд вважає, що своїми діями відповідач порушив умови договору та вимоги статті 526 ЦК України, в якій зазначено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. За таких обставин, суд вважає вимогу позивача про стягнення 4998,32 грн. боргу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

У відповідності зі ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. покласти на відповідача, оскільки з його вини спір доведено до суду.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст.1, 12, 33, 49, 80 п. 1.1, ст.ст. 82-84 ГПК України ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ДП "Харківський науково-дослідний інститут технології машинобудування" (61016, м. Харків, вул. Кривоконівська, 30, у тому числі р/р 26001302780039 в філії Краснобаварського відділення ПІБ м. Харкова, МФО 351287, р/р 26002301780039 в ХФ АБ "Таврика" МФО 351953, код ЄДРПОУ 14311070) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Харківської філії ВАТ "Укртелеком" (61002, м. Харків, вул. Сумська, 78, у тому числі р/р 26003592 в ХОД ВАТ "Райффайзен банк Аваль" МФО 350589, код ЄДРПОУ 25614660) 4998,32 грн. основного боргу, 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В частині стягнення 764,23 грн. боргу припинити провадження по справі на підставі п. 1.1 ст. 80 ГПК України.

Суддя Савченко А.А.