
Справа № 301/2762/21
2/301/846/21
У Х В А Л А
"16" грудня 2021 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді Бобик О.І.,
за участю секретаря судового засідання - Кузьма А.І.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Іршава справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог: служба у справах дітей Іршавської міської ради Закарпатської області про визначення місця проживання дітей, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог: служба у справах дітей Іршавської міської ради Закарпатської області про визначення місця проживання дітей.
У позовній заяві міститься клопотання про витребування від служби у справах дітей Іршавської міської ради Закарпатської області висновку по суті розв`язання даного спору.
Представника позивача ОСОБА_1 підтримав дане клопотання.
Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечила проти задоволення даного клопотання.
Суд, перевіривши дане клопотання констатує наступне.
Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч.ч.4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Отже при розгляді справ про визначення місця проживання дитини слід надавати висновок органу опіки та піклування з приводу даного питання, а тому клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 84, 189, 197, 198, 200, 259-261 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від служби у справах дітей Іршавської міської ради Закарпатської області письмовий висновок щодо розв`язання спору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 16 грудня 2021 року.
Суддя Іршавського
районного суду: О. І. Бобик
The court decision No. 101970705, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 16.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 301/2762/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: