Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
"12" жовтня 2009 р. № 6/97
На виконання рішення господарського суду від 22.09.2009р.,
яке набрало законної сили 03.10.2009р.
Стягнути з Дочірнього підприємства "Мукачівська кераміка" закритого акціонерного товариства "Львівський керамічний завод" (Мукачівський район, с. Павшино, вул. Волошина, б/н, код ЄДРПОУ 31586988) на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Хрещатик" в особі Закарпатської філії ВАТ КБ "Хрещатик" (88018, м. Ужгород, вул. Л. Толстого, 27А, код ЄДРПОУ 19364259) заборгованість у розмірі 92 972,69 грн., (дев'яносто дві тисячі дев'ятсот сімдесят дві гривні, 69 копійок) в тому числі: 23945,54 грн. - простроченої суми кредиту, з урахуванням індексу інфляції, суми 22513,64 грн. відсотків, суми 2400,00 грн. комісії, 44113,51 грн. пені, а також суму 929,73грн. (дев'ятсот двадцять дев'ять гривень, 73 копійок) витрат на держмито та суму 315,00грн. (триста п'ятнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, шляхом звернення стягнення на заставлене нерухоме майно - споруди механічного цеху (літ. "Д"), яка знаходиться за адресою: Закарпатська обл., Мукачівський район, с. Павшино, вул. Волошина (Енгельса), 13, заставною вартістю 785 360 грн., що є предметом іпотеки відповідно до договору іпотеки № 01-ЮО-08 від 29.02.2008 року встановивши спосіб реалізації шляхом продажу Відкритим акціонерним товариством Комерційним банком "Хрещатик" в особі Закарпатської філії ВАТ КБ "Хрещатик", м. Ужгород в порядку, встановленому ст. 38 Закону України „Про іпотеку” з початковою ціною у розмірі 785 360 гривень.
Наказ дійсний для пред’явлення до виконання до 04.10.2012р.
Суддя Й.Й. Кадар
The court decision No. 10197064, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 12.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 6/97. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: