Court ruling № 101970201, 17.12.2021, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Справа № 263/14486/20

Провадження № 1-кп/263/593/2021

У Х В А Л А

17 грудня 2021 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Федоренко Т.І., при секретарі Ясир А.В., за участю прокурора Кожемяки Є.О., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши у вікритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження, судовий розгляд триває.

В судове засідання повторно не з`явився свідок ОСОБА_2 , про причини своєї неявки не повідомив. Ухвала про примусовий привід свідка від 02.11.2021 року виконана не була..

Прокурором заявлено клопотання про примусовий привід свідка в наступне судове засідання.

Обвинувачений не заперечував проти задоволення клопотання прокурора про привід свідка.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для їх прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених КПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.

За змістом ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Таким чином, оскільки належним чином повідомлений свідок ОСОБА_2 у судові засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, а об`єктивний розгляд кримінального провадження за його відсутності є неможливим, його явка в судове засідання є обов`язковою, суд вважає необхідним застосувати до нього привід.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 139-140, 327 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід до свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_1 .

Привід здійснити на 19 січня 2022 року на 14:00 год. в приміщення Жовтневого районного суду м. Маріуполя за адресою: м. Маріуполь, пр-т Металургів, б.31.

Ухвалу про привід направити для виконання до Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Маріупольської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І.Федоренко