Court ruling № 101970188, 17.12.2021, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
17.12.2021
Case No.
263/16609/21
Document №
101970188
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 263/16609/21

Провадження № 2/263/3129/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2021 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Ікорська Є.С., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Южанка» до Комунального комерційного підприємства «Міське БТІ – Маріупольська нерухомість», заінтересована особа ОСОБА_1 , про зобов`язання вичинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява ТОВ «Южанка» до ККП «Міське БТІ – Маріупольська нерухомість», заінтересована особа ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд зобов`язати ККП «Міське БТІ – Маріупольська нерухомість» за власний рахунок провести технічну інвентаризацію підвального приміщення відповідно до проектної документації та внести його до технічного паспорту приміщення, належного ТОВ «Южанка», ЄДРПОУ 13530585, розташованого за адресою: вул. 25 Квартал, 3, м. Маріуполь, Донецька область; зобов`язати ККП «Міське БТІ – Маріупольська нерухомість» внести зміни до інформації про загальну площу приміщення, належного ТОВ «Южанка» та ОСОБА_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з урахуванням площі підвального приміщення.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суддя виходить з наступного.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суд повинен з`ясувати, чи належить справа до розгляду загальним судом цивільної юрисдикції.

Подана заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства з таких підстав.

Обраний позивачем спосіб захисту його прав повинен бути належним і ефективним, що зумовлює необхідність подачі позову до суду, до юрисдикції якого належить розгляд тих правовідносин, що виникли між сторонами.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Частина 1 ст. 20 ГПК України визначає, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи – підприємці.

У даних спірних відносинах підставою для звернення до суду із вказаним позовом є відмова ККП «Міське БТІ – Маріупольська нерухомість» у виготовленні технічної документації.

Частина 1 та 2 статті 3 ГК України визначає, що під господарською діяльністю розуміється діяльність суб`єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність. Господарська діяльність, що здійснюється для досягнення економічних і соціальних результатів та з метою одержання прибутку, є підприємництвом, а суб`єкти підприємництва - підприємцями. Господарська діяльність може здійснюватись і без мети одержання прибутку (некомерційна господарська діяльність).

Учасниками відносин у сфері господарювання є суб`єкти господарювання, споживачі, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, наділені господарською компетенцією, а також громадяни, громадські та інші організації, які виступають засновниками суб`єктів господарювання чи здійснюють щодо них організаційно-господарські повноваження на основі відносин власності, (ст. 2 ГК України).

Відповідно до ст. 4 ГПК України право на звернення до господарського суду мають юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду.

Отже, дослідивши позовну заяву та матеріали, додані до позову, суддя приходить до висновку, що оскільки у виниклих відносинах обидві сторони є юридичними особами, тому підпадають під юрисдикцію господарського суду і не підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства.

Вказані обставини є підставою для відмови у відкритті провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, відповідно до якої суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 19, 23, 186 ЦПК України, ст. 3 ГК України, ст. ст. 4, 20 ГПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

У відкритті провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Южанка» до Комунального комерційного підприємства «Міське БТІ – Маріупольська нерухомість», заінтересована особа ОСОБА_1 , про зобов`язання вичинити певні дії – відмовити.

Роз`яснити позивачу, що з даними вимогами йому слід звернутися в порядку ГПК України до Господарського суду Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Суддя Є.С.Ікорська

Часті запитання

Який тип судового документу № 101970188 ?

Документ № 101970188 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101970188 ?

Дата ухвалення - 17.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101970188 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101970188 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 101970188, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 101970188, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 17.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 101970188 refers to case No. 263/16609/21

This decision relates to case No. 263/16609/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101970185
Next document : 101970192