
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2315/21
Провадження № 1-кс/935/809/21
У Х В А Л А
16 грудня 2021 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В., зі секретарем Кумечко С.М., за участю прокурора –Уланського М.С., слідчого – Кононової К.О., підозрюваного - ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції Кононової К.О. про застосування запобіжного заходу – тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростишів, Житомирської області, українця, громадянина України, депутатом та інвалідом не являється, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, утриманців не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції Кононової К.О. щодо застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.187 КК України ОСОБА_1 .
В судовому засіданні підозрюваним ОСОБА_1 заявлено клопотання щодо призначення йому захисника, оскільки він самостійно не в змозі здійснити свій захист.
В судовому засіданні прокурор та слідчий не заперечили щодо даного клопотання.
Суд, розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників процесу з даного приводу, дійшов до наступного висновку.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий суддя, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов до висновку щодо необхідності забезпечення участі захисника та доручає призначити його Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області.
Керуючись ст. 49 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Залучити захисника підозрюваному ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.
Оголосити перерву у розгляді клопотання щодо застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 до 15 год. 40 хв. 16 грудня 2021 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити підозрюваному ОСОБА_1 захисника та забезпечити участь захисника в судовому засіданні 16 грудня 2021 року о 15:40 годині у приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області для здійснення захисту за призначенням.
Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області для негайного виконання.
Невиконання, неналежне виконання або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.В. Янчук
The court decision No. 101964721, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 16.12.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 935/2315/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: